三国蜀后主景耀三年（公元260年）秋天九月，蜀国追谥故将军关羽、张飞、马超、庞统、黄忠。在《关羽传》明确记载追谥关羽为"壮缪侯"。关羽的谥号是"壮缪"，按照谥法，
武而不遂曰壮，名与实爽曰缪。
这个谥号说关羽空有本领却没干成什么事，盛名之下，其实难副。难道蜀汉内部就这么不喜欢喜欢关羽吗，竟然用这两个字来评价他。
用"缪"这样恶谥的非常少见，时代较近的有西汉张勃、北周薛善，不过距三国都有几百年。巧合的是，《晋书·何曾传》记载了这样一个故事，何曾为人贪鄙，在礼官议论谥号时，博士秦秀提议谥为"缪丑"，虽然最终未获采纳，但可见时人明确"缪"为恶谥。
蜀国时期关羽虽有威名，但始终是有罪于蜀汉，对关羽的评价有两面性，一面肯定他的武勇与功绩，但又对关羽因为个人问题导致荆州失守感到懊恼，在关羽没被神化的年代里，对关羽的看法或许是哀其不幸，怒其不争，关羽没有努力处理好周边关系，最后被孙吴利用弱点得以迅速偷取荆州，忽视了背后的敌人。
张飞，刘备之死，及蜀汉灭亡的多米诺骨牌，关羽是关键的一环。战略之地的失去百死莫赎，荆州之失对蜀国来说近乎半壁江山。从史书来看，当时的人也好，后来的人也是，都基本一致认为丢荆州，失去最重要的这片土地，很大程度离不开关羽本身的个人毛病，陈寿个人评价关羽时也是作出了这样的评论。
"武而不遂"是事实，无需文饰。"名与实爽"则不合逻辑--后世人可以认为关侯被过度神化，但关羽生前的名望未尝不是一步步打出来的啊。
关羽的这个谥号不算恶谥，也不算美谥，实事求是而已。毕竟既然是使用壮字在先，就不可能是纯恶谥了，后面的缪算作责罚关羽丢荆州，也惋惜关羽。名实不符曰谬，算不上恶骂。
但后来关羽被神化，历朝历代的帝王觉得用这两个字评价关羽太不合适了，宋高宗加谥关羽"壮缪义勇武安王"，宋孝宗加"壮缪义勇武安英济王"，而元文宗则直接删去壮缪二字，改为"显灵义勇武安英济王"，皇室为什么这么做？显然觉得"壮缪"这两个字配不上被神话的关羽。
到了神话关羽最厉害的清朝，最喜欢多事的乾隆也来参和了一脚：竟然在四库全书中直接把关羽的谥号改为"忠义"！因为对一个人的谥号不满意，而更改一千多年年前的原文，乾隆的做法实在过于奇葩。不过从中可以看出，乾隆认为壮缪不是好谥号。如果是美谥壮穆，怎会有此一出？