韩信曾经评价项羽的时候说过四个很有名的字："匹夫之勇！"原话："项王暗噁叱咤，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。"意思是说项羽所做之事只呈出他的勇气，不会动用集体的智慧。这个话是韩信在关中献策时对刘邦说的话，我认为，这个话不全面，纵观项羽作战史，我们不难看出项羽是一代军神，是最优秀的军事家。
这场战役中出现了两个有名的词语：破釜沉舟、 作壁上观。作壁上观是指巨鹿之战初期各诸侯抱持的一种态度。破釜沉舟则写出了项羽作战之勇、决断之果断。
面临两线作战。齐国尚未平定，回师救楚，则腹背受敌。兵力的极大悬殊。刘邦诸侯联军56万人，规模空前宏大。项羽此时全部兵力不详，但是必然远少于56万。后方沦陷，孤军深入。此时项羽楚地尽失，没有根基地的孤军只能速战速决。远离战场，长徒奔波。敌人则以逸待劳，利用防御工事抵抗回师楚军。盟友背叛，政治大环境陷入极度孤立的状况。面对如此险恶的政治，军事环境，项羽制订了一个大胆的战略计划。留下诸将攻齐，自率精骑三万疾驰南下，由鲁瑕丘击破樊哙等军后，即在胡陵至肖县采取包围闪击。项羽军夜间抵肖，利用拂晓，由西向东反击汉军侧背，早晨开始进攻，与汉军展开大战，中午便大破汉军。
用最简单的话，讲述最真实的历史。
项羽剧照
项羽一生中打过很多仗，其中最有名的几场仗：巨鹿之战（和秦军的决战）、彭城之战（刘邦项羽在西楚国的国都的对战）、荥阳会战（刘邦项羽的拉锯战）、垓下之战（韩信、项羽的决战），这几场战争，我们很难看出项羽的"匹夫之勇，"反而可以看到一个战神形象的项羽。
一、巨鹿之战
巨鹿之战是一场决定秦王朝存亡、决定项羽领导地位的一场大决战。此场战役中，项羽率数万楚军（各诸侯持观望态度，后期加入）与秦王朝名将章邯、王离所率四十万秦军主力在巨鹿进行的一场重大决胜型战役，也是历史上有名的以少胜多的战役。
巨鹿之战图
巨鹿之战图
秦二世三年十二月，项羽率楚军到达巨鹿县南的黄河（漳水），立刻派遣英布和蒲将军率2万义军渡过河，援救巨鹿。二将渡河后初战小胜，赵将陈余又催促进兵。接着，项羽率领全军渡过黄河（漳水），命令全军破釜沉舟，烧掉房屋帐篷，只带三日粮，以示不胜则死的决心。
项羽以迅雷不及掩耳之势直奔巨鹿，击败章邯部保护甬道的秦军，断绝王离部的粮道，包围了王离军队。项羽的决心和勇气，对将士起了很大的鼓舞作用。楚军把王离的军队包围起来，个个士气振奋，以一当十，越战越勇。经过九次激烈战斗终于打退章邯，活捉王离，杀死了秦将苏角，秦将涉间举火自焚，其他的秦军将士有被杀的，也有逃走的，围困巨鹿的秦军就这样被瓦解。
在营垒上观战的各诸侯被项羽军队的士气所震慑，打败秦军后，项羽便召见各诸侯将领。这些将领在辕门没有一个不是跪着前行（不敢仰视），从此，项羽确定了在各诸侯中霸主的地位。巨鹿之战我好像看到"天神下凡"，又怎能说他只有匹夫之勇？
二、彭城之战
公元前206年四月，诸侯各就封国，项羽回到彭城做他的西楚霸王，刘邦则封汉王。由于分配不均，很多人心怀不满，蓄意反叛。
五月，刘邦、田荣东西两方起事，拉开了楚汉争战的序幕。刘邦兵出陈仓、剑指彭城。此时，项羽陷入前所未有的危机中。
彭城之战图
彭城之战图
刘邦大败，项羽从后追击，刘邦仅带10余名骑兵突围而逃。其父、其妻被楚军俘获，汉军几乎全军覆灭。
项羽则充分表现出他特有的英勇果敢、雄才大略的军事指挥才能，此战可以说是完胜的结局，项羽不但歼灭刘邦主力，使刘邦陷入"发关中老弱未傅悉诣荥阳"的危机局面；更扭转了项羽四面楚歌，孤立无援的政治局面，重新占据楚汉战争的主动权。
三、垓下之战
垓下之战是刘邦集团中最善战者韩信与项羽唯一一次交战、也是韩信与项羽的最后一次决战。此战，项羽兵败，"无颜面对江东父老"，最后霸王别姬、自刎于乌江。虽然项羽兵败身亡，但仔细看，也无法说明项羽"匹夫之勇"。
垓下之战图
《高祖本纪》记载"淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在后，绛侯、柴将军在皇帝后。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，却。"淮阴侯则是韩信，韩信大军30万、项羽只有10万，"淮阴先合、不利，却"说明韩信虽然先动了手，但发现不利于自己，于是作罢。
"孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。"可以看出这场决战韩信是占据天时地利人和的，"淮阴侯复乘之"得以大败项羽，所以才有了项羽的悲歌"力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。"
可见，项羽之败并不是败在军事才能，实在是有一部分时运在作祟。
参考资料：《高祖本纪》；《项羽本纪》；《史记·淮阴侯列传》；《汉纪》