各个大一统王朝的历任皇帝聊得比较多，有人可能觉得三国这种分裂时期的皇帝有必要聊么？
先来看不值得聊的理由。三国并非大一统王朝，所谓称帝却未能统治天下而只统治一国，或者称国王比较合适；三国皇帝不存在一脉相承性质，魏蜀吴各传各的，不应该放在一块聊；三国皇帝数量太少，不值当的"列表"。
值得一聊的理由有，三国历史普及度极高，其中的皇帝自然也是其中很重要的一个人物序列；魏蜀吴各自称帝、互不臣服，且都自称应取天下，只是其他二国暂时未统一，法理上自认为自己就是天下的皇帝；三国中的曹魏在史学界是被认为是东汉的接任者的，它是具备一个王朝性质的。
其实不管什么理由，光"饭后谈资"这一条，我就觉得三国时期的皇帝值得一聊，且不放一块单聊的话，也难免会扯出同时期他国皇帝的。
既然人人都说"魏蜀吴"，没有说"蜀吴魏"的，那么就得先来看曹魏。魏共经历过五任皇帝，如果把追封的"魏太祖"曹操也算上，那就是六任。曹丕所承接的，是东汉献帝的禅位，从法理上讲他就成了新的天下共主。他在曹操的一众儿子中地位相当高的，因为曹操的正室是卞夫人，而曹操与卞夫人的嫡长子就是曹丕，可以说无论从正侧室、嫡庶出、长幼序哪个方向来看，他都是综合第一名。更何况曹昂早已死于沙场，能与其争一争的也只能靠才华了。
曹丕在位期间，从历代封建王朝的纵向宏观角度来看，是产生过重大影响的，那就是九品中正制。可以说，封建历史上最大的两次入仕改革就是科举和九品中正制。除了《三国》中所侧重的曹丕与蜀吴两家的交集外，作为完成北方统一的皇帝，他还平定过鲜卑，与匈奴等关系处理的也很好，关键是他还恢复了因为东汉衰败而丢失的西域建置。
他的下一任魏明帝是一个标准的前雄武后享乐的皇帝，这种皇帝历史上很多，大家也都很熟悉。前期魏明帝手里的"牌"简直不能再好了，曹真、司马懿只要派出去，基本都能达成他的意图，陈群那时候也还在，内政方面基本是很顺畅的。后期盖高楼、采美女成了他最大的污点。
明帝没能留下子嗣，只能在家族中选择。曹彰是曹操正室卞夫人的第二子，也就是曹丕同父同母的亲弟弟，明帝选中的正是曹彰的孙子曹芳。即位之后先遇曹爽专权、后遇司马懿高平陵之变，因此他不可能在皇帝位子上有什么自己的作为。倒是趁着司马懿去世的有利时机，打算一举废掉司马师，以确保从司马家把权力收回曹家，结果事情败露，帝位也就被司马师给废了。
司马师新扶的皇帝曹髦使得曹魏皇权又回到了曹丕这一支，因为曹髦是曹丕的亲孙子，他的父亲是明帝的亲弟弟。中国历史上以宋徽宗为代表的浑身艺术细胞爆棚的皇帝不在少数，曹髦就是其中较早的一个，无论是诗、赋、儒、道还是绘画，都比较有研究，而且作品也不少。别看他文采出众，胆识却一点都不小，他登基后的第六年，率军亲征司马昭结果被杀害。
曹魏最后一任皇帝曹奂登场，他也是曹操的亲孙子，他的父亲曹宇是曹操众子中年龄比较靠后的，与称象的曹冲是同父同母的亲兄弟，所以直到此时才登场。司马昭将其拥立、司马炎逼其禅让，曹奂是所有曹魏皇帝里最合格的傀儡，自知无力抗衡的他对司马家族的所有人都加以封赏，因此禅让后也得以被优待善终，大有汉献帝当年的境遇。
聊完了曹魏再看蜀汉，三国中唯一继续以汉为号的政权，只经历了两代皇帝，即昭烈帝和怀帝。昭烈帝刘备只做了三年皇帝，期间主要的两件大事就是夷陵之战大败和托孤诸葛亮和李严，除了大家熟悉的称帝前的经历以外，从皇帝序列这个角度没什么好说的。
怀帝刘禅一生可以分为两个阶段，即孔明生前与身后。孔明在时怀帝应该算是做得非常好的皇帝，毕竟能给予有能力的人充分放权和充分信任不是所有皇帝都能做得到的。孔明死后怀帝是个模仿东汉后期皇帝模仿的很好、很像的人，没错，指的就是宠信宦官。主动投降确实让他保住了终身的荣华富贵，或许是命运给他年幼时动荡的补偿吧，被封安乐公、享年65，在当时算是比较长寿了。后来司马家短暂的西晋快要结束的时候，建立汉赵政权的刘渊还追封了他。
其实，三国里面孙吴的历任皇帝可聊的最多，时间碎片化时代篇幅不宜超长，咱们姑且留作"扣子"下期接着聊。更新很快，欢迎关注！