在十到十二世纪，中国大地上面有两个强国，一个是经济上处于世界前列的强国--北宋，另一个是因军事力量强大而闻名于天下的辽国。作为军事强国，辽国经常南下入侵北宋，而北宋这边凭借自己雄厚的财力，长期和辽国这边打消耗战。公元1005年1月，双方签下契约，达成和解，契约约定：

1. 宋辽为兄弟之国，辽圣宗年幼，称宋真宗为兄，后世仍以齿论。

2. 宋辽以白沟河为界（辽放弃遂城及涿、瀛、莫三州），双方撤兵；此后凡有越界盗贼逃犯，彼此不得停匿；两朝沿边城池，一切如常，不得创筑城隍。

3. 宋每年向辽提供"助军旅之费"银十万两，绢二十万匹，至雄州交割。

4. 双方于边境设置榷场，开展互市贸易。

这个条约在澶州（河南濮阳）签订，而在宋朝亦称澶渊郡，故史称"澶渊之盟"。 对于这个结果，双方都非常的满意，可是在这场博弈中，到底谁才是赢家？

首先我们看看澶渊之盟，在合约中，我们每年要给辽国10万辆银子，20万匹绢，在辽国看来，自己明显是这场战争的赢家，可是为何这场盟约后，宋朝这边也是沾沾自喜，认为是自己赢得了战争呢？

首先，对于辽国来说，这个条约的订立在他们看来就是拿到了一个长期的饭票。自己肯定是赢家，不仅有了面子，还有了钱，再也不用为了一些战利品经常奔波在自己的国家和宋朝之间了，士兵们也不用继续玩命，什么都不干，十万白银就入账，还有不知道多钱的绢，何乐而不为。

虽然这些东西对于宋朝来说九牛一毛，但是在辽国看来，这些东西可是非常大的一笔钱财。而两国因为关系好了，辽国的牛羊、宝马、草药都能够卖到宋朝的国内，两国开展边境贸易，国家的百姓们也能够得到自己想要的东西，生活质量明显提高，百姓们得到了实惠的东西，国家也就能稳定下去。

其次，对于宋朝来说，这个盟约也是一件值得高兴的事情。这些钱财物品根本不是事，宋朝时期，每年国库的税收就上亿元，可见这30万对于他们确实没有什么影响。说直白点，就当是每年出手援助30万扶贫了，而如果战争继续的话，每年仅仅军费开支就已经不止这30万了，而且战乱也造成民不聊生，使得百姓无法安居乐业。同时，连年的战乱也会造成国内政治动荡不安，所以综合来看，选择订立条约，对于宋朝来说再多给30万他们都愿意。

而且稳定的经济环境才是他们想要的东西，宋朝之所以富有，就是因为他们长期的稳定生活才造就的当年世界第一经济大国。其次，和平之后两国的边境贸易也让宋朝赚了不少的东西回来，要知道，辽国这边对于宋朝物质的需求可是多余宋朝对应于辽国物资需求的，贸易顺差的情况下，宋朝其实根本没有赔本。

所以现在有一种说法，其实在这场对决中，宋朝看似是屈辱了一些，但实际上这两个国家都是赢家，最后的盟约就是达成双赢的效果。两国在合约中保证不动用武力，而宋朝的钱财这是用来给辽国做了基础建设，以此换来了两国的贸易，而在贸易中，宋朝实际上就是在薅羊毛，每年从辽国就多赚了300到1000万的利润，同时又省下了千万的军费开销。

所以总的来看，宋朝得到的利益实际上比失去的要多的多，这30万花的是真的值。不过换一方面说，宋朝在经济上世界第一，但是军事实力却不堪一击，国家的防御能力过于薄弱，到最后依然难以抵挡外敌的入侵。