历史中，太平天国的东王杨秀清，为何谋反？
对于天京事变，历来大家讨论很多，我觉得，可能有几处不为人注意的信息，对天京事变影响极深。我认为，杨秀清至少没有在天京事变前后策划谋反。相反，天京事变，更像是洪秀全趁东王嫡系削弱之时，发起的一次夺权行动。
从金田起义之前，洪秀全始终只是一个精神领袖。在金田起义之前，洪秀全在广东，实际领袖冯云山被捕，这伙人马上就要散伙。此时，具有特殊领导才能的杨秀清灵机一动，采用了请神上身的把戏，自称是天父上帝附体。这个粗鄙的手段，却应得了更为粗鄙的人的信任。由此，他们不但稳住了局势，还扩大了势力。可以说，杨秀清绝对是开国元勋中最为关键人物。
没有他，也就没有太平军，更没有太平天国。而金田起义之前，各地拜上帝会逐渐在金田团营，韦昌辉、石达开、秦日纲等都带部来团营之时，洪秀全和冯玉祥为了避免清廷关注，并未去金田村，因此，从一开始，就是杨秀清在总揽整个军政大权，洪秀全，也只是一精神领袖。但是，也正因为团营的独特性，实际上，诸部人马，实际上都来自于各王分头把控。
比如，石达开所部的客家人，他们在与当地人的不断械斗中不堪其扰，才来团营。在后续征战中，各单位也基本保持其独立性，东王只是协调、指挥各部军事行动，并未深入各部的人事、募兵等事务。早期的太平军就是山头林立，只是高层之间团结一心，因此整体上团结一致。因此，拥有军政大权的杨秀清，他的嫡系，也只是他与西王萧朝贵所部。
在征战岁月，各部长期在一起行动，不管是调兵遣将，还是兵力补充，都能基本保持公平，自不必说。在定都天京后，洪秀全、杨秀清开始坐镇天京，安排各部力量在外作战。此时，各部嫡系的力量开始发生了巨大的变化。大家都知道，太平天国几次征伐，北伐是败得最惨的。而北伐，几乎派出的就是杨秀清的嫡系。
林凤祥、李开芳，他们都是早年在紫金山追随杨秀清、萧朝贵的嫡系了。在萧朝贵阵亡后，他们更是直接由东王负责指挥。因此， 这支是杨秀清赖以保持相对优势的决定性力量。可惜，北伐失败，全军覆灭了。北伐失败，削弱了杨秀清嫡系。同时，杨秀清后来严惩支援北伐军的陈世保等人，正是这些人，后来成了攻东王府的急先锋！
太平军发展比较顺利的西征和东征，都是由石达开和秦日纲担任指挥的。他们二人在1853-1856年期间，实力发展得非常迅速。不但新征募了新生力量，而且，在大规模的征战中，与李秀成、陈玉成等非原生的老兄弟（即没有参与金田起义，但也很早加入太平军的兄弟）建立了默契关系。
另外，还有一件少人提及的间谍事件，使得天京城的防务发生了巨大变化。太平军攻取天京后，洪秀全的表哥钟芳礼开始在天京开设了织匠营，就是纺织来供应天朝。此时，一个叫吴伟堂的人获取了老钟的信任。这哥们建议把该营分成五军，各军军长都由南京本地人担任，七搞八搞，拉扯了两万多人。后来，又不断添置染房等单位。一方面，他们借此获得了出入城门的关照，又内送人逃亡，被称为"人民救星"，又外带间谍入城。他们挑动湖南籍的水兵和东王府私斗，又借机结党太平军士兵。
他们串联江北大营一起起事，里外合应时，因联络误期而失败。说到宫斗和谍战，给宫廷洗衣服、造衣服的都是高手。此时，太平军调查后发现，守城的半数太平军士兵，都加入了该"结党"。此事，影响非常坏！太平军意识到天京城防的危险形和严肃性。于是，他们不再信任"新兄弟"担任天京城防。随后，以北王韦昌辉负责天京防务，加强间谍查处和城防。至此，韦昌辉系已经具备了在天京城内反杀东王的军事力量。
逼封万岁的事情，历来有争议。有观点认为，记载逼封万岁的文件，多来自于清朝方面的文件，以及李秀成自述（经曾国藩修改，且秀成当时级别不够高）；而石达开的自述则没有提过"逼封万岁"。但是，1856年，天京事变前不久，杨秀清还调杨辅清等人外出作战，可见，对于天京城内微妙的军力对比，杨秀清是缺乏危机感的。难道，杨秀清一边去逼天王摊牌，一边削弱自身的保卫力量？
造不造反不碍事，你被抓了，只能说明你的力量不足了！因此，我认为，天京事变，对内，在于杨秀清在天京城的力量已经严重削弱；对外，在于杨秀清已经得罪了石达开、秦日纲等统兵大帅。那么，杨秀清真的逼封"万岁"了吗？显然是没有。为何没有？因为没有必要。太平天国的"万岁"主要是辈分排序而非地位排序，在永安封王的时候。按照年长，洪秀全称"万岁"、杨秀清"九千岁"，萧朝贵因为是洪秀全妹妹的丈夫，因而排在第三，往后诸王依次递减。
杨秀清没有必要为了这个去逼洪秀全，杨秀清拥有"天父临凡"，关键时刻他就是洪秀全的老爸，这样的待遇还封个有名无实的"万岁"干嘛？因此，洪秀全诛杀杨秀清，实在是顺风顺水，没有悬念。只是，不断得罪实力派，不断削弱自己嫡系，如此杨秀清，真的是处心积虑要谋反的人吗？