在伟人心中，秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖，这些都是中国历史上杰出的帝王代表。
在这四位皇帝当中，汉武帝和唐太宗都不算是开国之君，不过汉武帝显然优势更大，因为他直接继承的是爷爷文帝和父亲景帝留下的稳固的江山和堆积如山的国库钱粮。
但是汉武帝显然不想成为守成的你。 对于北方匈奴屡次犯下的边，汉武帝发动了汉史上最大规模的反击战。 这场战争自公元前129年四路出击以来，前后持续了四十多年。
当然，战争最直接的结果是打倒了战国以来北方最强的牧民，之后被迫西迁的匈奴显然从西方各国中恢复了自信，分裂了欧洲。 但是汉朝也无处不在，消耗了汉武帝的父亲和祖父留下的巨大财富。
不仅如此，在汉武帝统治的最后，汉王朝已经陷入国内虚损、户籍减半的悲惨状况。 所以后世评价汉武帝时，总是毁誉参半，其中汉武帝有丧秦之失，免受丧秦祸的经典评价。
什么意思？ 汉武帝犯了秦朝这样贫穷的兵麟武错误，但没有导致王朝灭亡的结果。 其中最主要的原因是汉武帝在继承人的问题上没有留下任何漏洞。
汉武帝临终前，立刘弗陵为太子，而与立太子诏命几乎同时下达的是一道奇特的命令：杀钩弋夫人。太子刘弗陵当时只有7岁，显然，汉武帝死后，母亲钩弋夫人就是他唯一的亲人。
但是汉武帝以不重要的理由让胡克廿夫人死了。 汉武帝决定生前砍伐，晚年被奸商煽动，被迫培养30年前的太子刘根。 但是，大臣们对这个命令感到困惑。
但是汉武帝的说明是"子弱母壮，必有祸乱"。 具有这种预言性质的理由，显然说服力有限。 就像《大话西游》唐僧说的，"悟空吃我只是个主意，还没有成为事实。 他吃了我后，你有根据杀了他也不晚"。
结果，年轻并不意味着将来一定会成为专权。 但是汉武帝年轻时被祖母洞太后和母亲王太后抓住胳膊肘的经历显然让他看得很远。 历史总是惊人地相似，在经过了1900多年的清朝也出现了同样的场景。
1861年，清朝咸丰皇帝临终前指定6岁的爱新觉罗载淳为继承人。 载淳是他唯一的儿子，没有权力危险。 但载淳有个坚强的母亲--懿贵妃。 这时的懿贵妃已经露出了干涉朝政的野心。
对此，咸丰也知道肚子很清楚。 腹心大臣肃顺提案，效仿钩弋故事，杀懿贵妃绝后受苦。
但是咸丰心软了，终于没有发出立子杀母的指令。 当然，后面的话大家都知道。 这懿贵妃入慈禧太后开创了中国近代史上最腐朽没落的半个世纪。 不得不说汉武帝当时的预言，在咸丰的软弱面前，全部应验了。