第三，"庆父不死，鲁难不已"这句话实际上是齐国人仲孙说的，不仅如此，他还劝说齐桓公，不用攻打鲁国，只需要离间鲁国内部，维持鲁国内部混乱，鲁国便会自取灭亡。而这句成语传到鲁国，鲁国人却将矛头都对准了庆父，这也从侧面表明了齐国离间计的成功。这也是孔子不想指责庆父的原因。
庆父画像
庆父的支持者叔牙被杀
公元前662年，鲁庄公姬同在临终前，突然做了一个出人意料的举动。他叫来了自己的两位弟弟，分别是叔牙和季友，然后向他们询问继承人的事情。叔牙回答："二哥庆父有才能"，季友则回答"臣用死来事奉子般"。之后，季友借用鲁庄公的名义，请三哥叔牙喝了一杯毒酒，叔牙因此毒发身亡。
示意图
鲁庄公剧照
庆父派人杀掉公子般和姬启
公子般被害死
公子般死后，季友为自保急忙逃到陈国。鲁国国内，新继位的姬启年仅8岁，庆父更加肆无忌惮，仅仅2年，姬启同样被庆父派人害死。
季友逃亡路线
庆父自杀身亡
在庆父的"努力"下，鲁国上下陷入一片混乱之中，百姓们对庆父恨之入骨，开始聚众声讨他。此时的庆父才感觉到了害怕，急忙逃到莒国。但新继位的鲁僖公并没有打算放过他，他要求莒国将庆父送回鲁国，庆父求救无门，最终自杀而亡。
孔子对庆父格外包容
《左传》
《春秋》
第一，客观上来说，庆父其实并非篡位者。因鲁庄公的夫人哀姜并未生出继承人，所以庶长子般、庶长兄庆父都属于合法的继承人。而且，按当时投票数来看，季友、叔牙分别投了两人一票，实则是平票，但在鲁庄公的授意下，季友毒死了叔牙，公子般才胜出。从这一方面来看，庆父是受害的一方。
第二，鲁国人向来讲究"家丑不可外扬"，同为鲁国人的孔子，似乎也在有意包庇"庆父"。对于公子般的死，《左传》和《春秋》有着截然不同的描述。左丘明认为公子般是被庆父害死的，但孔子却说是自然死亡。这般包容，似乎太明显了一些。
冬十月己未，子般卒。--《春秋》
共仲使圉人荦贼子般于党氏。--《左传.庄公三十二年》
鲁国与齐国的地理位置
不过，历史已定，庆父残害国君，祸害百姓，已成被人们认定的事实。就算孔子想要为他辩护，似乎也起不到太多的作用。毕竟，失败者的下场，已经注定了一切。对此，你如何认为呢?
参考文献：《左传》、《春秋》