公元196年，曹操将汉献帝刘协接到许都，从此以后便开始了他"挟天子以令诸侯"的宏图大业。后来相继灭了吕布与袁术之后，地盘和势力逐步扩大，黄河以南，淮、汉以北地区均被曹操所掌控。曹操与袁绍在黄河下游形成了南北对峙的局面。据说当时曹操兵力远不及袁绍兵力之多。
公元200年一月，袁绍带领十万人的军队南下，而此时的曹操兵力却不满万。袁曹在官渡展开殊死大战，曹操以少胜多，从此之后，袁曹双方实力相互转换，曹操实力逐步得到了扩大，中国北方也由分裂的状态逐步步入了统一。但曹操真的是以少胜多吗？官渡之战中袁曹双方兵力真的如此悬殊吗？接下来小编就说说这个值得怀疑的问题？
官渡之战中，曹操采取的是弧形战略防御，臧霸被他派到青州，先后占领北海永安等地，同时鄄城派遣程昱前往驻守，为了防止袁绍带兵偷袭许都，关中派遣卫规驻守，曹仁进攻射犬先将其占领。然后延津、白马又派遣于禁和刘延屯兵驻守，方便从正面迎敌。
同年九月，曹操又带了一部分兵力回到许都，又重新将许都增加了一些兵力驻守。想想就能知道，从一月份到九月份，这么长的时间段不说，而且从上面也可以得知曹操所布置的防线来看，"兵不满万"的他又是如何做到的？那么一点点的兵力，如何能够布满这么长的战线？
关于官渡之战前夕，曹操到底在官渡之战中布了多少兵力，小编从史料中找到了一些资料，裴松之的《三国志》中曾有过这么一段记载："魏武初起兵，已有众五千，自后百战百胜，败者十二三而已矣。但4破黄巾，受降卒三十 余万，余所吞并，不可悉纪；虽征战损伤，未应如此之少也。夫结营相守，异于摧锋决战。"
裴松之这句话的意思表明了曹操刚开始起兵的时候都有五千人，而且四次大破黄巾贼，黄巾军投降于曹操的人数都有三十万之多，虽然后来连续作战有所死伤，但和袁绍的实力悬殊也不会有如此大的落差吧。可后来的曹操又打败了颍川和汝南的黄巾军，又接受了数万人的投降。所以曹操当时在官渡之战中的兵力绝对不会"兵不满万"，这是其一。
再者，通常以少胜多的战役不都喜欢速战速决吗？时间拖得越长，对兵力少的一方就更不利。而官渡之战中，曹操和袁绍对战持续了八九个月之久，那么就说明他们实力相差并非很大。在反过来想想，如果当时曹操"兵不满万"，袁绍确有十万大军，完全可以形成包围之势，那个时候的曹操就是插翅也难飞了吧！
综上所述，所以小编认为，官渡之战中，曹操并非是"以寡敌众"取得胜利，袁绍也非以多不敌寡而惨败！