现在我们拍个照片留下自己的影像很方便，但在古代，人们只能通过画像的方式来记录下长相外貌。而且中国传统绘画重意不重形，不像西方油画那样写实，画像也只能告诉我们大概的长相，有些人譬如朱元璋留下的画像都奇丑无比，不由得让人怀疑本人的真实长相。我们现在可以通过历代"历代帝王图"我们多少可以看到一部分，但是老实说我对中国宫廷画师的"帝王美颜照"没有太多的信心，写实部分我还是更相信欧洲画家。

乾隆57年，即公元1787年，中国正处于"康乾盛世"，当时的英国乔治三世国王派遣马嘎尔尼出使清朝。马戛尔尼使团由此成为到达中国的第1个英国外交使团。图为外国画家笔下的乾隆。马戛尔尼使团共700余人，他们带了包括天文、地理仪器、乐器、钟表以及武器等在内的许多礼物，这些是当时世界最先进的发明。只可惜当时的大清根本意识不到这些礼物的珍贵性，他们关心的是马戛尔尼为何不向乾隆皇帝下跪。

不过在历史上，还真的有一幅写实的真正的皇帝画像，那就是乾隆，他的画像是由一位名叫郎世宁的意大利画家画的。说到西洋画，我们都知道它们是非常写实的，所以郎世宁对乾隆的画像可信程度还是很高的。当时郎世宁在清朝康熙五十四年间来到清代传教，但我们国家不相信他的信仰，不过叫他到宫里为显贵们画像。郎世宁的绘画功底非常厉害，后来他还称赞了圆明园的创作。他为乾隆所画的肖像是非常真实的，不像我们中国画的风格。

通过他的画像，我们发现了更真实的乾隆皇帝，因为西方的画都讲究写实，必须是看到了什么，就一模一样的画出来，比起其他的，画得真实是最重要的一个特质。而在他笔下的乾隆皇帝，看上去更像是一个东北老大爷，尤其是头戴黑帽的那一张，实在有点接地气，完全没有皇帝的威严，他的画应该是没有经过任何的修饰，也不管你是皇帝，我就照着真实的样子画。这样的乾隆皇帝你们见过吗？和你们想象中的是否一样呢？