倭寇其实主要是在元明时期活动在东亚、东南亚的海盗集团，由于日本南北朝对峙阶段大量失败破产的武士加入劫掠而达到顶峰。对于明朝来说倭寇还夹杂着中国海盗，比如 王直、徐海等和倭寇相互勾结进行劫掠统号倭寇。明朝东南沿海由于长期禁海导致海防松弛，所以倭寇祸乱尤烈。其实倭寇的出现和盛行是和多个方面的因素叠加形成的，到明朝后期也基本消失了更别说清朝了。
日本南北对峙造成战乱进而引发倭寇盛行，但是在明朝末年日本幕府时期也实行了严格的锁国令；同样严格禁海让倭寇失去了祸乱的可能，清朝时期自然也没有倭寇了
倭寇在明朝出现巅峰与日本国内也是有很大原因的，日本历史上镰仓时代结束后出现了分裂。南、北同时出现了两个天皇，这段历史在日本史书上被称为"一天二帝南北京"时期。日本各势力在这半个多世纪中征战厮杀不休，很多破产的武士和小封建主没有出路。况且大明王朝除了朝贡体系外根本没有海外贸易通道；所以大量的加入了出海掠夺我国东南沿海的倭寇行列。由于明朝禁海导致海防松弛，加上以文驭武政策的实行让明朝沿海卫所战斗力极具下滑；所以倭寇在明朝中后期造成了巨大的损失。直到戚继光、俞大猷等抗倭名将时期，倭寇嚣张的气焰才得到有效的遏制。
清朝入关后实行了休养生息的缓和矛盾政策，相对富庶的生活造就国泰民安的局势就不会发生民众伪装倭寇参与掠夺
而清朝虽然也闭关锁国，但是在乾隆之前还是保留了四个通商口岸（当乾隆时期才只留下了广州一地）。况且满清为了稳固自己的统治，在入关后也实行了缓和阶级矛盾和社会矛盾的休养生息政策。随着高产作物的传入且国泰民安，清朝的人口迅速增长。所以清朝中前期老百姓的日子还过得去，相对安逸的日子老百姓自然不会为了生计伪装海盗进行劫掠。
清朝为收复台湾准备了精锐水师，况且台湾纳入版图后倭寇再想劫掠东南沿海或者南洋困难重重；况且西方殖民者已经拓展至东南亚，倭寇原始劫掠也没有了机会
其二、倭寇劫掠的另一个重点东南亚，也成为西方殖民者布局的要点。即便有倭寇也会屡屡掠夺不到足够支撑团队的物资而宣告破产，因此清朝时期根本不具备出现倭寇的条件。
一家之言，欢迎评论
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。