关于明朝的灭亡，历史上是众说纷纭，有很多人说崇祯要占主要责任，也有人说晚明那个局面，谁做皇帝也救不了。
那么，明朝的灭亡真的就不是崇祯的主要责任吗，我们不妨从另一个角度来看看。
《明史》有薛国观的传。假如鞑清没有污蔑的话，从薛国观的传可见，崇祯完全是一个昏君。一个昏君，越是勤奋，对国家的危害就越大。
薛国观是在崇祯十二年二月（公元1639年）升为内阁首辅，他经常语中时弊，若能采用，大明可兴。但崇祯不听，还总是抓一些小节，抵触他，最后杀了他。
1）始帝燕见国观，语及朝士贪婪。国观对曰："使厂卫得人，安敢如是。"
崇祯召见薛国观，谈到了官员的贪婪。薛国观回答："如果厂卫得到有用的人（加强监督官员），官员又怎么敢贪婪呢？"
说得对，监督是反贪的真理。从此也可见，崇祯时期，厂卫对官员的监督大大减少了。
但他说这个话，就得罪了东厂太监王德化。王德化就蓄意报复，专门查薛国观的毛病，找到了1个。
以前有一个大贪官员，叫做史褷（读音：师），被告发，就带重金进京活动，曾经找过薛国观，但最后还是死在狱中。现在，王德化和薛国观的其他仇人就合作，说这笔重金给了薛国观。薛国观辩解：这是东林党的诬陷。当事人已经死了，无从查证，但崇祯就是不相信薛国观。
但你可以分析，如果薛国观贪了这笔重金，他会向崇祯直言反贪的真理吗？
2）帝初忧国用不足，国观请借助，言："在外群僚，臣等任之；在内戚畹，非独断不可。"
当时崇祯为钱焦头烂额，薛国观提议，不向百姓搜刮，是向官员皇亲劝捐，并且勇于担当，自己去解决官员，但皇亲就不是他能解决的，只能是由崇祯解决。
他很不错。
崇祯一开始听从了，先拿皇亲李国瑞开刀，假如能坚持，明朝局势必将改观。但是，李国瑞畏罪自杀，崇祯立刻后悔，并恨薛国观，准备找借口惩罚他。正好有人诬告薛国观曾经受贿。崇祯就更怀疑他了。
3）十三年六月，杨嗣昌出督师，有所陈奏。帝令拟谕，国观乃拟旨以进。帝遂发怒，下五府九卿科道议奏。
谕和旨，都是皇帝的命令，只有形势的差别，没有实质的差别，所以通常人们是把他们合称"谕旨"。薛国观只是把谕搞错为旨，崇祯立刻大怒，下令五府九卿科道，审议他的罪。免职了还不够，直到逼他自尽。
崇祯昏庸、残暴到这个程度，怪不得很多人说明朝的灭亡就是他的责任。
往期热文：
古代宫女闲暇时都在干嘛，娱乐活动太少，只能找太监玩
如果韩信、项羽、刘邦在地府相遇，会发生什么？古人是这么写的
长平之战后秦国为什么不灭了赵国？不是不想，是灭不了