众所周知，清朝末年，清政府被迫与各国列强签订了很多不平等条约。今天，我和大家探究的是清朝前期清政府同沙皇俄国签订的《尼布楚条约》。
与《南京条约》或《马关条约》性质不同，《尼布楚条约》是在清朝雅克萨之战胜利后同沙皇俄国谈判并签订的，理论上说，清朝是有主动权的，毕竟清朝是以胜利者的姿态和沙皇俄国谈判并且签订的。
不过，很多人都认为这是一个不平等条约，因为这个条约间接让清朝承认了面积广阔的西伯利亚地区归属沙皇俄国的事实，其失土之大，甚至可以说大大超过了清朝末年所有不平等条约割让土地的总和。那么，《尼布楚条约》是不平等条约吗？当然不是，几乎没有任何史书说它是不平等条约，所以不能凭其间接让清朝疆域损失惨重就断定它是不平等条约。
我们先了解一下当时的情况。在《尼布楚条约》签订前几年，清朝在雅克萨打败了沙皇俄国，但我们不能以此来炫耀清军的战斗力有多么出众，毕竟雅克萨之战中的俄军只有几千人，还不是正规军，远非沙皇俄国的真实实力。
再者说，此时的清朝，还面临着准噶尔汗国的巨大威胁，形势对清朝来说并不乐观。但同样，沙皇俄国比清朝也好不了多少，当时，沙皇俄国与土耳其也是纠缠不清，即使没有这件事，沙皇俄国从莫斯科派兵打清朝也是非常不容易且不现实的，所以，清朝与沙皇俄国都选择了谈判。
在这样的大背景下谈判，清朝理论上是有主动权的，起码势均力敌。但我们都知道，最后的结果却是清朝谈判代表索额图被沙皇俄国谈判代表戈洛文牵着鼻子走，谈判过程中处处被动，最终索额图多次忍让后与戈洛文在尼布楚（今俄罗斯涅尔琴斯克）签订了《尼布楚条约》。
当然，出现这样的事情非常正常，清朝康熙皇帝虽然学习了很多西方文化和科技，但清朝闭关锁国的政策是没有改变的。清朝谈判代表索额图相较沙皇俄国谈判代表戈洛文明显缺少谈判的经验，以及对对方国家局势几乎没有多少了解，当然，除此之外，戈洛文在谈判前已经事先探听到了索额图的底线也有很大关系。
不过话说回来，这都是客观条件，即使戈洛文再过阴险狡诈，索额图只要不同意他也没有办法，所以，根本原因还是在于对于戈洛文的说法，清朝能够接受并且认可才是最重要的。
其实，《尼布楚条约》中清朝虽然做出了很大让步，但实际上清朝让的是还没有国家统治的西伯利亚地区，说白了就是既不属于沙皇俄国又不属于清朝的地区，清朝实际统治的地区是没有被割让给沙皇俄国的，这也是康熙皇帝的底线。
也就是说，不管是清朝还是沙皇俄国，双方都达到了各自的目的，毕竟一个想保证自己已经统治的疆域，一个想向东占领跟多更大的领土。所以，对于清朝和沙皇俄国来说，《尼布楚条约》是平等条约。
但有一点，清朝不知道西伯利亚的面积如此辽阔，倘若清朝了解西伯利亚的面积的话应该是不会如此妥协的。说到底，这都是清朝闭关锁国造成的恶果，怨不得别人。
综合来说，《尼布楚条约》是平等条约，但间接让清朝失去了统治西伯利亚地区的机会，反而给沙皇俄国占领西伯利亚地区开了绿灯，可能这比《尼布楚条约》本身的影响还要大吧。