而清朝人汪景祺所写的《西征随笔》一书，则给出另一个裁撤驿卒的原因。"健官京师，娶妾甚嬖之，其妻乘传至，立遣去，迅雷不及掩耳。羽健恨甚，遂迁怒于驿递，倡为裁驿卒之说，而懋附和成之。"
关于李自成被裁撤并最终揭竿起义这件事，历史有很多说法，很多人甚至将其归咎于明朝灭亡的直接导火索 。这个故事说的是明末反王李自成最初是银川驿站的驿卒，是体制内的，但是后来崇祯为了节省开支就裁撤了驿站，而这就导致了李自成失业了，失业了就还不上房贷，然后就因为无力偿还豪绅文举人的债，被戴上枷锁严 刑拷打，最终杀死文举人起义。
当然这都是传说，历史其实并不是这样。
首先我们说裁撤驿站这件事。
天启二年，一个叫毛羽健的人中了进士，在四川万县、巴县先后任知县，后来进京任云南道御史，因弹劾获罪被除籍。崇祯继位后，重新启用他为御史。
御史是负责监察、弹劾官员和进谏的官，有责任和权利廷议朝政。面对明末彝族土司安邦彦叛乱，毛羽健给崇祯献上"充军、筹粮、荐人"之策，崇祯依策而行平定叛乱。毛羽健这下来劲了，又建言裁撤驿卒。
理由是"兵部调军征用驿车发送文书，有的发出，有的没有如期发出。官员私坐驿车，一张文书多次借用、多次涂改。驿站当差的威势如虎，百姓性命像丝。"毛羽健这个提议得到兵部给事科刘懋（mào）支持，崇祯于是下令革除驿站之弊，裁撤驿卒。
意思就是说毛羽健背着老婆温氏，在京城里纳了一个妾。结果两人还没温存几天，毛羽健的原配夫人就赶到京城捉奸来了，小妾被温氏揍得鼻青脸肿，接着又被赶回了老家。
毛羽健就认为 这一切都是驿站的错，自己老婆一定是因为动用了驿站才跑的这么快来捉奸的，于是就生气，于是就上书要裁撤驿站。当然这仅仅是一家之言，其实不足为信的，大家当野史来看就好了。
实际上崇祯裁撤驿站的原因也很简单，本来驿站是传递军国大事的，但是到了明朝后期驿站成天就成了官员们吃饭饮酒的地方了，加上官员们便肆意妄为，毫无节制地向驿站索取钱财，造成了驿站的不堪重负。
崇祯本来自己就缺钱，自然不愿意再为官员买单了，于是就裁撤了驿站。从清朝开始，就陆续有人提出，崇祯裁撤驿卒举动，让"十余万人倚驿递糊口者，而这些人就最终埋葬了明王朝，传的是有鼻子有眼的。
而李自成也不是因为裁撤驿卒而起兵的。
《明史》载，李自成善骑射，凶狠无赖，多次犯法。银川知县晏子宾抓了他准备处死，他想方设法逃出，回乡当了屠夫。李自成的舅舅高迎祥最初以贩马为业，当固原官兵叛乱时，就当了"安塞马贼"。
崇祯三年裁撤驿卒后，大量走投无路的失业驿卒，确实加入了农民军，但当时李自成已回乡当了屠夫，并非驿卒裁撤的直接受害者。而此前神一元、不沾泥、可天飞、郝临庵、红军友、点灯子、李老柴、混天猴、独行狼等流民都已起事。
崇祯四年，紫金梁王自用联合老回回、曹操、八金刚、扫地王、射塌天、阎正虎、满天星、破甲锥、邢红狼、上天龙、蝎子块、过天星、混世王等人和高迎祥、张献忠共36营的20余万人在山西起兵时，李自成才前往追随高迎祥，号称闯将。
而且马贼高迎祥本来就是反社会的，根本说不上因此而反叛，李自成也是因为看见高迎祥混出个样子来了，然后去投靠他的，和自家没有生计被迫起兵是两码事。
而张献忠更与裁撤驿卒不沾边了。出身于延安卫的张献忠在延绥镇当兵，因为违反军法理当斩首。但张献忠长相奇特，个子高大，面色焦黄，下巴尤其奇特，是"虎颔"，下巴如虎。主将陈洪范认为这是奇人，就向总兵官王威求情。结果就免于一死，但是张献忠还是跑出去当贼寇了，后来趁机起兵，可以说和裁撤驿站根本没有什么关系。
可以说裁撤驿站导致了明朝灭亡从本质上来说就是一个谎言，一个编出来证明崇祯是昏君的谎言。