提到诸葛亮，我们都会想到他是《三国演义》最神机妙算之人，还胜过算无遗策的郭嘉一筹。只是诸葛亮在蜀国担任丞相时，几度北伐中原却始终无功而返，蜀国内部也留下了很多隐患。比如诸葛亮临终的一个安排，至今都让后人争论不休：是明智？还是失误？
诸葛亮要北伐，就少不了蜀国的将领们出力。只不过，当刘备死后，原先的五虎上将，已经老的老，死的死，蜀国将才凋零，因此，原先被关张赵马黄压制了光芒的魏延，作用开始凸显出来，成为了诸葛亮北伐必不可少的一名统兵将领。
但是熟知三国历史的人都知道，诸葛亮对待魏延的态度是很矛盾的。一方面，魏延这个人确实有才能，也有作战实力，打仗少不了他；另一方面，魏延不是赵云那种才德兼备、趋近完美的名将，因为魏延的脾气直，性格烈，骄傲自矜。
所以诸葛亮生前，关于魏延的安排一直是他在思考的问题。东吴的孙权也看得很明白，他说："杨仪、魏延，竖牧小人也......若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣。"《三国演义》里，魏延就被刻画成一个完完全全的小人形象，诸葛亮一死，他立马犯上作乱。
但真实的历史并非如此，魏延和杨仪，究竟谁作乱，不好说。只有一点可以肯定，那就是诸葛亮死前的叮嘱，是偏向了杨仪，放弃了魏延。当时听诸葛亮安排他死后军中调度之事的，有杨仪、费祎、姜维等人，魏延被排除在外，什么消息也不知道。
诸葛亮的意思是，让魏延断后，他要是不走，随他去。看起来，魏延好像还挺自由的，但诸葛亮难道没考虑到每个人的性情吗？杨仪与魏延交恶已久，两人势同水火，魏延被如此对待，怎么会不恼怒？杨仪看到这个机会，怎么会不对魏延下手？
最大的可能，就是诸葛亮也希望魏延死。虽然历史上诸葛亮不见得看出魏延有什么"反骨"，但也大有除掉魏延，保蜀国平安的意思。诸葛亮北伐的时候，魏延就对他有些意见，认为他太谨慎、胆怯，才不敢采纳自己进献的奇袭之计。
魏延被大军放弃了，杨仪等人带军返回蜀国去，魏延大怒。他没有选择投降魏国，一心追赶大军，打算杀掉杨仪，出一出心中的恶气，而杨仪抓住机会，与马岱联合除掉了魏延。在此之前，两人都曾经向刘禅告状，声称对方谋反，刘禅最后选择了相信杨仪。
这样一来，魏延真无路可去了，谋反的罪名坐实，被杀了也没人觉得不对。显然诸葛亮生前安排尽了一切，想尽可能地保住蜀国的平安。不料，魏延死后，杨仪可就得意了，回朝后的杨仪，志得意满，却因为官位比蒋琬低，心生怨气，屡次诽谤他人，最终被贬自尽。
其他的还有姜维九伐中原，耗尽了蜀国的财力人力；宦官黄皓乱政，搅得蜀国朝堂乌烟瘴气等。这些事情，诸葛亮生前怎么没有考虑到，单单想到了一个魏延呢？魏延一死，蜀国非但没有保住平安，看起来，好像更乱了呢。