说起来，在中国历史上，南宋的地位是比较尴尬的，一方面，南宋创造了中国古代历史上经济和文化的巅峰，由此就催生了许多宋粉；但另一方面，南宋偏隅一方，而且还长期向金国称臣，所以也有人认为南宋是一个没有骨气的朝代。由于不同人看待南宋的角度不同，这就让南宋处于很尴尬的状态。 不过，南宋或许软弱，但也不是任何时候都没有骨气，在岳飞之后，南宋还发动了两次比较重要的北伐战争。然而，当南宋发动北伐战争时，为何中原地区的百姓没有提供帮助，反而帮助金国对付南宋呢？ 这里金兔简单聊聊吧。
第一次北伐发生于隆兴元年（1163年），当时南宋第二位皇帝宋孝宗赵昚继位后，为了收复北方失地，就遣兵两路进取中原，历史上将这一次北伐称为"隆兴北伐"。 1163年，距离靖康之耻不到四十年，而距离1141年宋金两国签订的绍兴和议也不过二十余年（绍兴和议中约定，南宋需要将整个中原地区拱手送给金国）。因此，中原地区的汉人对于隆兴北伐可以说是寄予了很高的期望，他们希望能再一次成为南宋子民。 也就是说，在隆兴北伐中，中原地区的汉人还是心向南宋的，而在战争初期，南宋军队也确实取得了一定战果。然而，由于南宋军队在之后的几场重要战役中出现了重大战略失误，加上前线的两名主将（李显宗和邵宏渊）出现矛盾，导致南宋军队军心涣散。 最终，所谓的隆兴北伐就草草收场了。
之后，南宋和金国签订了隆兴和议，和之前签订的绍兴和议相比，这一次南宋的地位略有提高，原来两国是君臣之国，现在则变成了叔侄之国（金国为叔，南宋为侄），南宋每年需要向金国纳银、绢各20万两、匹。 对于南宋而言，虽说隆兴北伐失败了，但多少挽回了一点损失，比如每年可以少交五万两银和五万匹绢，所以也不算没有意义。 而对于尚在中原地区的汉人来说，特别是之前响应宋军挥师北归的汉人而言，南宋的失败直接让他们倒了大霉。毕竟，金人不可能容忍汉人在他们后方"搞事情"。 因此，隆兴北伐失败后，中原地区有相当一部分汉人遭到清算，直接被金人诛杀，也有一部分汉人趁此机会"偷渡"到了南宋。
第二次北伐发生于开禧二年（1206年），开禧是南宋第四位皇帝宋宁宗的年号，宋宁宗在位期间，宰相韩侂胄掌握大权， 韩侂胄属于抗金派，力主抗金，不仅得到了著名的抗金派陆游和辛弃疾等人的支持，就连宋宁宗赵扩，也因为对南宋的屈辱地位感到不满，从而支持韩侂胄的抗金政策。 而韩侂胄之所以在开禧二年发动北伐，一个重要原因就是当时的金国正处于混乱，再加上天灾不断，所以韩侂胄认为，现在正是北伐的最好时机，只要南宋大军北上，生活在中原地区汉人们自然会前呼后拥的出现。 可事实是，生活在中原地区的汉人，不仅没有帮助宋军抗金，反而还协助金国抵御北伐的南宋军队，这又是为什么呢？
其实，这个不难理解，在近代之前，人们并没有近代意义上的民族观念，对于生活在中原地区的百姓来说，只要能安居乐业，不管给金国当百姓还是成为南宋的子民，实际上没有太大的不同。绍兴和议中，南宋将中原地区拱手送给金国，第一代南宋遗民可能还念着宋朝，但开禧北伐时，距离绍兴和议的签订已经有六十余年，现在中原地区的百姓基本属于第二、第三甚至是第四代汉人了。 从第二代汉人百姓开始，他们对于南宋的认同感并没有那么强烈，由于他们自小生活于金人的统治之下，而且习惯了安居乐业，所以他们就逐渐认可并支持金朝。 再有，心里认可南宋北伐的汉人，要么之前就被金人杀了，要么像辛弃疾一样早就跑到南宋参加抗金事业了，也就是说，到了开禧北伐时，中原地区的汉人百姓几乎都认可金国。所以他们不仅没有帮助宋军，许多汉人百姓还积极加入金军，抵御南宋"入侵"。
最后，开禧北伐以失败告终，主张北伐的韩侂胄直接被宋宁宗处决了，南宋需要继续向金国称臣，每年交的岁币由原来的银、绢各20万两、匹上升至银、绢各30万两、匹，而且南宋还要支付金人300万贯钱犒军。 喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来