是被冤枉的还是确有其事？希望真相早日大白！湖南邵阳，班主任奸杀女生案，监狱两度为其申诉，引发关注和网友热议！
据介绍，18年前的2005年9月17日，绥宁县的高三女生伍某某失踪，十天后，有人在该校后山发现伍某某的遗体，警方将该起案件定性为强奸杀人案。
同年10月23日，伍某某的班主任阳老师涉嫌故意杀人罪被刑拘。检察机关指控，阳老师在实施强奸过程中，因伍某某反抗并喊叫，阳老师怕事情败露，便用枕头捂住伍某某的嘴鼻，导致被害人死亡。
邵阳中院一审判决阳老师犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行。判决生效后，阳老师在雁北监狱服刑，并且持续提出申诉意见。而该监狱刑罚执行科曾分别于2010年和2013年两次发函为阳老师喊冤申诉。
案件信息曝光之后，不少网友在评论区留言，呼吁要为阳老师平反：若是强奸，遗体里面有生物证据，做检测了没？没有的话仅凭口供就能判死刑吗？草菅人命，应追究当年办案人员刑事责任！
在网友直接指出问题的关键：没有直接证据，只有口供，可能存在屈打成招问题
48小时车轮战，强光照射，不眠不休，这不是刑讯逼供是什么？作为法官你能坚持48小时不眠不休的进行审案吗？
那么，从法律的角度来讲，该如何看这些案件呢？
第一，刑事诉讼坚持疑罪从无的原则，疑点意义归于被告！
首先，阳老师没有作案时间。根据证人阳某欢、李某来的证言、电视剧《黄手帕》结束时间、李某来的通话记录，阳前伟整个作案过程仅有十几分钟。
根据阳老师的有罪供述，在这十几分钟里，要完成以下一系列动作：（1）被害人伍某某敲门，阳老师去开门；（2）与被害人一起进入里面的房间；（3）脱被害人的衣物；（4）被害人不断叫喊；（5）用枕头捂住被害人嘴鼻约10分钟；（6）给被害人穿上内裤；（7）把被害人的尸体塞进床下面等。
从这系列动作来看，在短短的十几分钟普通人很难完成上述系列工作，更何况检察机关指控的犯罪现场是位于老师宿舍，周边就住着杨老师的同事，并且还人来人往，在这种环境之下实施强奸杀人的行为，可能性确实比较小。
同时，刑事诉讼不仅要重视口供，但是要重视客观证据，只有口供的，没有客观证据，理论上上讲并不能定罪！
本案中，司法机关认定阳老师构成强奸罪的证据只有他在侦查阶段的6份认罪供述，此外本案没有客观证据能直接证明申诉人阳前伟实施了强奸杀人、藏尸、抛尸的犯罪事实。
尤其是，就让很多网友质疑的，检察机关指控阳老师在教师宿舍实施性侵杀人的行为，但是案发现场并没有检索出有关信息：其中，被指控作为作案工具的枕头上，并未检出被害人任何生物信息。而在藏尸十多小时的床底，也未检出被害人任何生物信息。
第二，司法机关必须公正文明执法，不排除司法机关有刑讯逼供的可能性！严刑逼供取得的证据不能作为定案依据。
首先，阳老师的口供出现了明显反复，除去此前6月份有罪供述之外，2005年10月27日后，公安机关再次对其讯问，其推翻之前的供述，否认强奸、杀害伍某某，此后在各诉讼阶段均做无罪辩解。
其次，不排除司法机关采取了刑讯逼供手段，阳老师被迫做出有罪供述。绥宁县公安局刑警大队出具的《审讯阳前伟方案》显示："审讯时间：从2005年10月22日13时起至2005年10月24日13时止共48小时。
同时，在辩护律师会见时，阳老师也向辩护律师辩称："我是被冤枉的，没有做过杀人的事情……我被迫将罪名背到自己身上，后来才吃了方便面。"同时，这份辩护律师的会见笔录有两位在场民警的签字确认。
最后，法律不能放过一个坏人，但也不能冤枉一个好人！目前最高院承办法官表示已经在征求最高检的意见，将会对此案的审理，期待真相早日大白。