中日韩联合声明 3点内容让美不安,拜登紧急召开美日韩会议

中日韩三国峰会于27日圆满结束后,美国国务院立刻正式宣布,5月31日将在弗吉尼亚州举行美日韩三方副外长会。坎贝尔宣称,此次会议将聚焦于加强三国在经济安全等领域的集体合作,并强调维持一个自由开放的印太区域的重要性,会议内容还将涉及三国共同面临的挑战,如朝鲜的核威胁和俄乌冲突等问题。

但是,这个会议的时机选择明显显示出美国的紧迫感,显然是美国想要迫使尹锡悦和岸田文雄说明他们与中国的具体讨论内容。为什么美国会这样急切呢?这需要从中日韩峰会的联合声明中寻找答案。

西方媒体在报道此次峰会时几乎口径一致,认为三国之间的分歧大于合作,在核问题和半岛问题等关键地缘政治议题上各自立场差异明显,因此认为此次峰会虽然举行但成效有限。确实,中日韩之间存在分歧,这是不争的事实,但如果认为此次峰会只是走过场,那就低估了中国的意图。

中日韩峰会的联合声明中包含几个让美国感到紧张的关键点。首先,三国承诺维护供应链的稳定运转。日本和韩国是美国遏制中国半导体产业的关键棋子,这一承诺让美国感到不安。

近期,美国推动日韩加强对华芯片制裁的努力似乎并未取得新的进展。今年3月,有日本媒体报道称,拜登政府正在向荷兰和日本施压,希望他们进一步加强对中国的出口管制措施。但两个月过去了,这一目标仍未实现。

最近有消息称,荷兰ASML公司承诺可以远程关闭在中国的光刻机设备。但实际上,ASML过去就具备这一能力,因为总部需要定期对设备进行维护,并设立了付费壁垒。

美国拿这件事来说事,实际上显示出在限制ASML这一问题上并没有取得实质进展。在日本方面,岸田政府在美国的呼吁后也没有进一步行动。现在日韩突然与中国签署了强调保障供应链稳定的联合声明,美国如果不感到慌张才奇怪。

其次,中日韩宣布将继续推动"清迈倡议多边化(CMIM)"机制。这一机制虽然近年来不常被提及,但实际上对抗美元霸权具有重大意义。简而言之,该机制旨在亚洲主要经济体之间,即中日韩和东盟,建立一种相互提供贷款和融资的"金融局域网",最终目标是成为亚洲的区域货币基金。

对美国来说,这一机制的推进是极为致命的。美国依靠美联储加息人为造成美元流动性紧缩,通过收割世界的方式利用美元潮汐。一旦在紧要关头,其他国家如果没有足够的美元还债,则只能低价出售资产以偿还债务,美联储通过一纸命令就能收获大量实体资产。

但如果有一个财力雄厚的大户突然介入,为这些国家提供贷款帮助他们度过难关,且提供的条件比美国更为宽松,则美联储的全球收割循环就会被打破。

最后,三国峰会宣布重启中日韩自由贸易协定的谈判。这实际上是美国迫使日韩和解的一个副产品。

中日韩的自由贸易协议谈判已经在中日、中韩之间达成了一定共识,只是日韩之间一直有难以解开的心结。由于两国都是选举制国家,任何一方都不敢轻易采取"搁置争议,共同合作"的首步。加上美国不断地干预,三国自由贸易区的谈判一直被推迟至今。

然而现在,为了团结美日韩同盟共同对抗中国,美国迫使日韩和解,这一直是中日韩自由贸易区谈判的一大障碍。既然这个障碍被消除,自然也可以推进谈判进度。以上三点是美国在中日韩峰会后迅速召集日韩"过堂"的主要原因。

当然,尽管CMIM和自由贸易协议以及稳定供应链的目标看起来都很远大,但在现阶段中日韩就这三个议题的讨论仍然处于"推动"和"重启"阶段,在短期内难以取得实质性成果。

这一点美国很清楚,中日韩也未必不明白。那么为什么中国还要在这样的情况下高调讨论呢?原因很简单,如果谈成了当然是好事,谈不成,中国通过这样的外交姿态让美日韩产生内耗也是有利的。

美国目前在对中国的策略上已显得有些歇斯底里。只要中国与日韩有所讨论,哪怕实际上没有达成什么成果,美国也定会加大对日韩的施压力度,而日韩在抗压上的表现对中国而言实际上是有利的。

客观来看,中国与日本和韩国之间存在产业竞争。中国正在进军的高端产业领域,如汽车、造船和半导体制造,在过去都是日韩企业的强项。如果日韩与中国关系良好,则可能意味着共同合作、共同发展。

如果日韩屈从于美国,封锁对中国的出口和市场,则他们的企业很可能迅速衰败,从而留给中国企业更多市场和机会。这是由客观的产业规模和市场规模决定的。如果美国增加对日韩的施压,迫使他们的产业生态陷入困境,中国或许可以借此机会占据部分市场份额。

此外,朝鲜半岛的局势也并不稳定,朝鲜最近再次尝试发射侦察卫星,尽管这次发射未能成功,但朝鲜在短短半年内进行了两次发射试验,成功率虽然只有50%,但足以使美韩紧张。

中国也在5月28日宣布将在黄海北部水域进行为期7天的军事演习。美国试图通过搅乱第一岛链来阻碍中国的发展,但日韩位于第一岛链上,一旦局势动荡,他们绝对无法置身事外。

日韩可能仍梦想依靠美国的支持同时与中国保持良好关系,但中国也可以通过相应的策略让他们自食其果。在国际外交场合,中国总是做好双方准备,无论日韩最终是否履行对中国的承诺,还是选择继续跟随美国的贸易保护主义政策,中国都不会处于劣势。这正显示了中国外交的精妙和深思熟虑。