在当地时间12日的联合国大会第十届紧急特别会议上，有关要求巴以冲突立即停火的决议，最终以153票赞成、23国弃权和10国反对的压倒性票数获得通过。对此，巴勒斯坦方面代表立刻表示欢迎，以色列代表脸色铁青，对本次决议表示了坚决反对。
但反对也没用，事实胜于雄辩，以色列在加沙地带的暴行，必须立刻停止！就在上周，联合国安理会也进行过一次针对内容相似决议的表决，最终因为美国一票否决权的存在，导致就算该决议在安理会得了13国赞成和1票弃权，但就因为美国的1票反对未能通过。可在联大，一票否决权就说了不算了。
所以，就算美国和以色列等10国反对，联大还是通过了有关决议。讽刺的是，美国在这个时候，为了阻止这一切的发生，还进行了一番辩解，但这个辩解从一定程度上来说竟然有点类似于"补刀"。为什么这么说呢？因为美国常驻联合国代表格林菲尔德称，之所以反对这一决议，是因为当中不包含谴责哈马斯的内容。
但这一决议还是通过了，意思很明确，全球超过150个国家，心底其实是理解哈马斯的，它们知道哈马斯为什么发起"阿克萨洪水"行动，真正的罪魁祸首是以色列！不是以色列，哈马斯不会这么做，所以各国支持这样一份不谴责哈马斯的内容。
这样一来，在联大现场，那十个投反对票的国家，显得尤为形单影只，但丝毫不令人同情，毕竟纵容以色列暴行的国家，换了谁都同情不起来。
不止如此，就在第二天，加拿大、新西兰和澳大利亚三国总理还发表联合声明，呼吁国际社会采取行动来确保加沙"可持续停火"，简而言之就是这三国认为，联大通过决议还不行。因为联大不同于安理会，没有发动军事行动的权利，其通过决议总体而言象征意义和政治意义居多，不能出手阻止以色列。而这三国却要求国际社会立刻采取相关行动，俨然是在暗示，该出手时就出手。
而这一幕的发生就让美国更尴尬了，因为加拿大、新西兰和澳大利亚，都是"五眼联盟"成员国，是美国再亲近不过的军事盟友。"五眼联盟"共有五国，这里就是三国要求以色列停火，美国还在坚持，那么还有一国呢？就是英国，在我们刚才提到的安理会表决中，英国就是投弃权票的那个，结合英国安理会常任理事国的身份，其弃权等于"不反对"，可见英国骨子里也是支持停火的。
发现了吧，现在不仅仅是联大通过决议，要求巴以冲突双方停火的问题，而是美国和以色列愈发被孤立了。甚至美国再亲近不过的"五眼联盟"盟友，这回都没法站在美国一边了。
就此事，只能说美国醒悟的太晚了。巴以冲突刚爆发，中方就明确强调过，"两国方案"是最好的解决方案，并呼吁停火，美国嘴上同意，行动上却在支持以色列，导致中美站上对立面。然而不听中方劝告后果是什么？就是大批盟友反水，搞得如今美国被前所未有地孤立起来。
当此局势，美国总统拜登也没辙了，选择枪口对准以色列，日前装模作样地说了一句，如果以色列继续不分青红皂白地袭击，很可能会让国际社会不再支持其消灭哈马斯。这番话被部分媒体评价为拜登对以色列发出的"最严厉"警告，但我们想说的是，拜登虽然嘴上敲打以色列，可如果行动上不取消对以色列的支持，那么没人救得了如今已经被孤立的美国！