美国人打算复制一个新的"中国"和中国进行对抗，但是扶植了中国周围一圈国家之后，美国人发现中国的发展道路竟然是无法复制的。
印度进入"战略机遇期"，西方开始发布模式：将复制中国崛起
近期，印度GDP首次超过英国，跻身全球经济前五名。随着印度出口贴牌贸易的"逐步崛起"，印度已挤入美国圣诞装饰品和T恤衫的前五名供应国。自"向美国运送圣诞饰品"被公认为观察世界贸易市场的晴雨表之一以来，以美国为首的西方媒体开启了"赞美模式"，声称印度可以成为"下一个中国" "并复制中国崛起的成功经验。
事实上，西方媒体几十年来一直宣扬印度的经济发展潜力，将印度比作"下一个世界工厂"。原因主要来自两个方面。一方面，印度是继中国之后的新热门国家。联合国预测印度人口峰值将达到1.6至17亿人。反观印度，则是所谓"最大民主国家"。西方国家天真地认为，印度的国家制度将有助于其经济发展，至少在舆论和宣传方面，并压倒东亚国家的传统政治和经济制度。
但事实上，在人口层面，印度虽然享有"人口红利"带来的比较优势，但也面临着资源环境压力、人口素质低下和老龄化提前，以及因人口老龄化而导致的创新和消费能力下降。劳动力市场分布。迎接其他挑战。在这些影响经济发展的关键领域，印度实际上与竞争对手中国"有天壤之别"。
人们普遍认为，与中国相比，印度的"人口红利期"才刚刚开始。印度将在2023年左右成为世界人口第一大国，其"人口红利期"将于2035年结束。如果印度在10多年的短暂"发展机遇期"内不做到这一点，就很难在人口老龄化之前实现工业化。因此，所有西方国家将印度视为经济强国的愿景都是奢望。
西方国家和经济界认为，印度要想抓住"人口红利"的最佳窗口期，需要有模式推动经济结构转型改革和"工业化"进程，创造充分就业机会，为印度提供充分就业机会。对于年轻的家政工人来说，发挥着至关重要的作用。潜在的"人口红利"为国家经济发展带来积极动力。
但实际上印度不同地区、阶级、种族之间的经济发展极不平衡。印度人口最多的邦，如北方邦和比哈尔邦，都遭受着经济落后、宗教、种姓、生活方式和歧视的困扰。由于女性等人口问题，"人口红利"没有办法转化为经济利益。
专家指出，"人口红利"的发展受到教育水平、劳动技能、就业和人口健康水平的综合影响。印度在这些方面的情况并不理想。印度内部经济壁垒严重，外资风险系数位居全球前列。印度中央政府和各邦自治政府有许多法律规定，对企业发展造成难以想象的限制。印度的劳动管理体系和工会组织对于外资而言更为重要。大敌。
此外，印度国民经济存在一个"早熟现象"，即印度服务业发展水平远高于制造业，这大大增加了出口加工贸易的劳动力市场困难。印度的一些服务业是技术密集型的。这非但不是劳动密集型，反而对印度普通年轻人就业非常不利。然而，受过良好教育的印度年轻人仅占印度劳动力总数的9%左右。印度人的这一部分仅涵盖印度信息服务和软件行业。外包业务对于印度制造业的发展来说毫无意义。
美国媒体屡次夸大印度在"向美国供应平安夜装饰品"中所占份额增加，无非是为了显示印度成为主要出口加工经济体的可能性与中国的崛起产业复制。但事实上，印度要完成工业化并不容易。当前的世界贸易格局已经形成。在东亚经济圈中，出口加工企业之间的高度协调和专业化分工，根本是印度所望尘莫及的。以中国为核心的上下游产业支撑体系不可能一蹴而就，印度"人口红利"的窗口期不到20年。除非莫迪政府真的有"仙气"，一个没有完成基本社会转型的国家。半封建半买办的社会如何应对21世纪的工业化浪潮？