美国是世界上最早开始研发高超音速导弹的国家，结果却起了个大早，赶了个晚集，如今中国、俄罗斯的高超音速导弹都已经服役，俄军还将高超音速导弹投入到实战中，而美国的空射高超音速导弹AGM-183面临下马，海基和陆基的高超音速导弹还遥遥无期。如果说落后于中、俄这样的大国也就罢了，关键是如今朝鲜、伊朗都通过各种方法拥有了高超音速导弹，这简直是在羞辱美国了。

最近，美国的高超音速导弹又出了幺蛾子，陆基的LRHW导弹单枚造价超过4千万美元，这引发了美国内部的激烈争论。

据美媒报道，一位美国陆军军官透露，陆基的LRHW高超音速导弹单枚造价达到4千万美元，若算上研发成本，则接近6千万美元。即使是一架F-35A战斗机，美国空军的采购价也就一亿美元上下，如今一枚导弹的价格居然顶的上半架五代战机，这显然超出了绝大多数人的想象。如果美国陆军按照这个价格采购LRHW导弹的话，那么仅一个发射连所需的导弹和其他辅助设备的价格，就赶上一架B-2隐身轰炸机了。而俄罗斯的"匕首"高超音速导弹造价约为一千万美元，是LRHW的六分之一。消息人士透露，由于成本过于高昂，美国国会的部分议员甚至在考虑是否要放弃这款高超音速导弹了。

图二：美国上马的部分高超项目

虽然我们常常嘲笑AGM-183多次试射失败的经历，然而这款导弹实际上已经是美国最接近成功的高超音速导弹了，LRHW的命运，比AGM-183更加多舛。AGM-183导弹无论如何也成功试射过一次，而LRHW自立项以来，至今只试射过一次。在这次试射中，导弹的火箭助推器运作平稳，不过就是弹头在再入大气层时却因为角度错误而失败。自此之后，LRHW就再也没有进行过试射。

为了在气势和宣传上对抗中国的高超音速导弹，美国陆军于2021年宣布，将向第17野战炮兵旅交付首套LRHW系统，并进行实战化部署。然而交付给该支部队的LRHW系统，虽然有发射车和其他辅助装备，但唯独没有导弹。分析人士认为，美国陆军此举，除了在宣传上提振士气外，还是为了让士兵提前锻炼发射高超音速导弹的能力，一旦LRHW导弹研发成功，很快就能形成战斗力。只不过正当美国陆军对这款导弹翘首以盼时，却传出了美国国会认为该导弹造价过高，可能将其下马的传言。如果传言属实的话，真不知这些用没有导弹的发射装置日夜操练的美军士兵会作何感想。

图三：美国研发的X-51A高超音速飞行器

不过国会若真要砍掉LRHW项目，也不令人意外。因为相较于空射的AGM-183和潜射的IR CPS，陆基的LRHW需要在地面上布置发射阵地。LRHW导弹的最大射程约为2900公里，而关岛距离中国东部沿海刚好2900公里左右。这就意味着，若美军想要对中国发起打击，部署在关岛的LRHW导弹实际上很难发挥作用，想要打击中国东部非常勉强。若想对中国纵深地带进行打击，就只能前出部署到韩国、日本或菲律宾。不过哪个国家若真的让美国在其境内部署这种严重威胁中国安全的大杀器，势必会遭到中国的反制，一旦战争爆发也会遭到中国的迎头痛击。所以美国陆军中将托马斯·斯波尔就认为，恐怕没有任何一个在第一岛链内的国家愿意让美国部署LRHW。一枚价格上天、又没有合适的布设阵地的导弹，被放弃似乎也是情理之中的事情。

图四：美国陆军的LRHW高超音速导弹系统

导致美国高超音速导弹发展缓慢、价格昂贵的原因有很多。航空专家王亚男认为，美国政府认为高超音速导弹属于国家机密，希望实现全国产化。但是现在美国去工业化非常严重，很多零部件美国本土产量有限，军方又不希望从外国进口，价格自然就水涨船高了。更有一些核心部件，居然需要航天领域的专家"手搓"，这种部件的造价更是天文数字。由于严重的产业空心化和残缺不全的供应链，美国高超音速导弹的价格才会直冲云霄。基于同样的原因，这些零件的价格虽然很贵，但是质量却不如中国和俄罗斯大型兵工厂流水线产品好，所以美国的高超音速导弹试射才会频频失败。

图五：此前美方披露的LRHW高超音速导弹系统的相关照片

总而言之，大部分军事专家都认为美国在这场高超音速导弹的竞赛中，已经趋于失败了。待美国搞出堪用的高超音速导弹后，想必其他国家也已经研发出了相应的防空系统和更加先进的导弹。如今的美国早已不是冷战时的美国了，搞军备竞赛，只有死路一条。

美国激光武器研发陷入僵局

美海军又开始抱怨了，高超音速导弹不如中俄就算了，现在就连激光武器也落后于中俄。据《亚洲时报》报道，美国海军急需激光武器，但研发失败延缓了海军引进激光武器。

2022年，沙特在其防务展上公开对外界表示，其国防力量从中国采购的"寂静狩猎者"激光拦截设备，已在实战中成功击落了一架无人机，取得了第一个实战战果。一时间引起各方的高度关注。

要知道，一旦中方的装备用来出口，那么更为先进的款项也已经投入实际使用。加上中方在电力除障方面也开始小型激光切割树木等，让外界充满了遐想。

事实上，外界普遍认为，"寂静狩猎者"在2016年就已投入使用，负责国内大型活动的安防工作，尤其对那些低空小目标防御效果比较理想。

"寂静狩猎者"虽然只有车载机动式和固定式，但是美媒体分析认为，中方早已经将高功率版本搬上了大型军舰，与近防炮一起拦截近程武器。

其实，在珠海展会上航天科工向外界展示了LW-30激光防御系统，中国兵器工业集团研制则展示了OW5激光武器系统，两者功率分别为30千瓦和50千瓦。

一般来说平均输出功率≥20千瓦称为高能激光武器，可以近以30万千米/秒速度传播并接近直线传输，不需要提前量，就能拦截目标。

而美军还将两种50KW激光武器安装在一辆步兵战车上，并宣称在2024年之前部署300KW的间接火力防护能力--高能激光器（IFPC-HEL）车载激光器。

但是，功率越高，对于供电和散热的要求就越高，美海军的抱怨很可能就是因为美军工复合体没能解决散热等问题，因此推迟了高能激光上舰的计划。

实际上，美军航母和舰艇遭遇胡塞武装的无人机和反舰导弹袭击，利用240万美元的标准-1/标准-2导弹拦截，不仅拦截次数有限，还面临着高昂的成本，令五角大楼都担心起成本。

这次美国海军水面作战总监弗雷德∙派尔少将和美国海军负责水面行动的首席军官布伦丹∙麦克莱恩对激光武器进入海军表示失望，主要有两个原因：第一时间推迟，第二，技术不成熟。

麦克莱恩表示，"目前对在美国海军舰艇上引入激光武器提出了在重量、尺寸、功耗和冷却等方面的要求，这些要求对于美国现代军舰来说可能是无法实现的。"同样抱怨的还有美国海军部长卡洛斯∙德尔∙托罗。

其实，美国海军两栖舰"波特兰"号则针对地面目标测试了 150 KW激光炮，洛克希德·马丁公司去年宣布已向国防部交付了一台 300 KW的激光器，并宣称还在研究500 KW激光炮。

此时美国海军发出感慨，主要是因为在低成本防空方面心有余而力不足，但是没能解决激光散热问题，只能感慨万千。

五角大楼早就提到，在高能激光武器方面，中国早已经领先美国，2023年8月，香港《南华早报》最近发表了一篇有关中国激光武器新威力的文章，其中就说国防大学的技术人员设计出的冷却系统可以让高能激光武器无间隙执行任务。

除此之外，大雾和暴风雨天气情况下的激光炮使用也有很多难题，还有就是持续供电及散热问题，都需要很长时间研制，看来美方的确是遇到了问题，才让美海军在"红海危机"持续升级时，想到了军工复合体大佬们曾经的承诺。