美军官狂言：战争爆发，美国能赢
俄罗斯RT电视台4月24日报道，一名美国军事情报官员对媒体《防务一号》表示，如果中美之间今天爆发冲突，经验丰富的美国军队将占上风，但是也会付出重大人员伤亡的代价。该观点似乎证实了，兰德智库和美国众议院，去年举行的闭门兵棋推演的结果。
结果显示，美军动用除核武器之外的所有力量，最终，以损失两个航母战斗群，以及三万人的代价，在第一岛链的争夺中获得惨胜。
这位未透露姓名的美军官员，在4月22日当天，就美国军方目前面临的威胁，进行了背景介绍。他刻意绕开了中国目前正在研发的轰20隐形轰炸机，"可能远不如美国B-2或即将推出的B-21"的话题，同时称赞中国歼20战斗机"能力很强"。
这反映出，在美军内部对于解放军的重视程度，要远比美国媒体和国会议员们，来的更加客观和务实。尤其是歼20战斗机的总数，已经接近400架的数据，令五角大楼的参谋们寝食难安。
美国两家军事媒体援引该官员的话说：解放军面临的最大挑战，实际上不在于武器系统的能力，而在于人员快速、大规模地有效利用这些系统的能力。如果要说优势，那就是美国军队"拥有丰富的战争经验"，而中国军队目前根本没有任何人，真正参与过现代战争。
美国《防务一号》援引消息人士的话称，如果今天爆发一场与中国的战争，在解放军相对缺乏经验的情况下，尽管美军可能损失惨重，但是他相信美国会赢得胜利。
美军所谓的"战争经验"，不过是以大欺小
从客观上来说，这名美军官员说的是事实，但是过于片面。
首先，美军20年来所谓的"战斗经验"，就是人尽皆知的"治安战"，说直白点就是以大欺小，俗话叫"捏软柿子"。这种战斗经验对于大国对抗，引发的全面、高强度的正规对抗，不但无益，反而有害。关于这一点，美国陆军第3机步师从伊拉克返回之后，在欧文堡国家训练中心的糟糕表现，就足以说明问题。
其次，在俄乌战争中，西方武器系统光鲜亮丽的外衣，被彻底扒掉。
最后，解放军一个合成营，能在实战化中，在四十分钟时间内，击溃俄军一个齐装满员的近卫机械化步兵团，可想而知，一个合成旅会是多强大的战斗力。况且中国有29支重装合成旅。
所以，即便美军有所谓的战斗经验的优势，也只不过是很短暂的。
这位官员还指出，五角大楼正在推进美国军队现代化的计划，因为他们认为，与中国的战争是不可避免的。
在围绕B-21轰炸机计划争论的背景下，华盛顿一直在进行有关中国能力的讨论。今年2月，空军部长弗兰克·肯德尔敦促拜登政府加大军费投入，并认为至少20年来，中国一直在建设一支"专门用于威慑和击败"美国的军队。
然而本月早些时候，空军参谋长戴维·阿尔文将军告诉参议院，新研制的武器系统可能会代替部分B-21，因此，美国空军最终可能不会按照原计划获得100架轰炸机。B-21隐身战略轰炸机计划于2030年投入使用。
由此不难看出，面对中国军队不断增强的战斗实力，尽管傲慢的美国人不愿意承认，可是他们不得不做出一些客观的表述。甚至为了讨要更多的军费预算，有时候，需要刻意夸大中国的军事能力。
但是我们坚信两点：第一，战斗经验不是问题，因为任何军队不会因为经验丰富而一直获胜。尤其是无人机时代背景下的现代战争，一个没有实战经验，可是技术高超的无人机飞手，完全能在对方毫无察觉的情况下，在战场上消灭一个经验丰富的老兵。
所以，信息化才是未来战争决胜的关键，这也就是为什么，解放军要组建信息支援部队的原因。
第二，中国军队有足够的能力，以及绝对的信心，战胜任何对手。如果有不服气的可以来试一试，但是下场就是灰飞烟灭。