在这次"香会"中除了泽连斯基和中美防长会晤以外，菲律宾总统马科斯的讲话不出意料，也在国际上引起了一次不小的风波。
根据联合日报的报道，小马科斯将"伤害菲律宾人"给中国划下了一条红线，表示如果中方违反，那么菲律宾将会把这视作"战争行为"。
可他没想到，美国防长奥斯汀在记者提问时明确表示："不会做假设性情况，而是通过大国之间的对话，确保这样的事不会发生"。
如此一来，美国就相当于给马科斯狠狠地泼了一盆冷水。这到底是为什么呢？
美菲共同防御条约
5月31日晚上，菲律宾总统马科斯在"香会"开幕晚宴上发表了演讲，同时这也是菲律宾有史以来第一次在开幕晚宴上做演讲。
只不过，菲律宾总统的这首次登台并不是很顺利。
一开始，马科斯就提出了一系列涉嫌危害"一中"的问题。对此，中国方面参会专家何雷明确表示，"绝不会允许某些国家胡作非为"。
却没想到菲律宾总统又把之前和美国签订的《美菲共同防御条约》搬了出来，说如果中国海警用水炮杀害菲律宾人，这将会被菲律宾政府定为"战争行为"。
这是菲律宾政府的"红线"，不允许越过。并且相信会得到美国的支持。
马科斯所说的这种"同盟互助"，应该是出自1951年中菲签订的相关条约。大致就是说在太平洋海域内，如果有任意一方的领土受到武装攻击，那么两国将共同采取应对、面对危险。
美国的海军在二战以后被西方媒体称为世界上最强的军队，菲律宾和美国签订这项协议必然是不亏的。
2018年时，菲律宾插手中国南海事务，引起了中方的强烈反制。菲律宾防长当时还提议，美菲应该重新审查一遍当年的条约，但是美国当即回应不需要，"仍然相信美菲的同盟关系"。
但菲律宾显然是心里没底，在2019年和2021年先后两次再次提出了"重申"的建议，只不过美国的态度十分坚定，明确表示两国之间的同盟关系像往常一样坚固。
菲律宾此次在"香会"上再次重申这件事，原因也是因为菲律宾前段时间一直在南海争端中频繁挑衅中国，中国海警在国家领土收到侵犯后，第一时间用水炮进行反击，当时就击伤了一些菲律宾船只和人员。
再加上人民解放军已经在台湾问题上展露过一部分实力，所以菲律宾总统大概率是非常顾忌中方的军事手段，因此便再次强调了和美国的同盟关系，希望在突发事件爆发时能得到美国的支援。
但美国防长奥斯汀却在这时泼了马科斯一盆冷水。
奥斯汀明确态度
6月1日，美国防长奥斯汀和中国防长董军，在前一天会晤结束后再次进行相关讨论活动。
当时就有参会学者和记者向奥斯汀询问，前一天，也就是5月31日晚上，菲律宾总统在开幕式演讲中所提到的"红线"问题，询问奥斯汀是如何看待的。
奥斯汀当时就回应道，《美菲共同防御条约》坚定如铁，没有任何疑问。但是美方也不会做出任何揣度和假设性的情况。
也就是说，在美方的眼里，菲律宾总统马科斯对于"中国海警用水炮驱赶菲律宾船只"这种事情是否会视作战争行为，他们并不会妄加揣测，只是会以正式的通知和公告来判断。
这一番话，就相当于是否定了菲律宾想拉拢美国来实施对中国领土主权侵犯这种行为。
对此香港城市大学的王江雨教授也说了，用个别人员伤亡来引发战争，这种行为在任何情况下都是一种借口。
就像几十年前侵华日军发起卢沟桥事变一样。一名士兵的丢失只不过是一种突发事件，并不能将这和发动战争联系起来。所谓"发动战争"，只不过是当时日本侵略者的一个借口罢了。
另外根据王教授的解读，美国防长奥斯汀这种回答也并不意外。或者说，美国在插手亚太和南海等事件的意图并没有减少。
之所以奥斯汀明确回复，只是为了给《美菲共同防御条约》在灰色地带多加入一些回旋的余地。
大国之间的博弈远比人们想象中的要复杂得多。美国在这种既定的条约采取了比较模糊的态度，并且在菲律宾之前建议"重申"的时候也没有同意，这样就能保证美国能在事发时根据情况来判断是否选择出面。
毕竟美国也清楚中国的态度，我们绝对不会在领土问题上妥协，也不会轻易挑起事端。
这也给了美国在应对如何处理"盟友求援"这一问题上更多的思考时间。
只不过美方的态度虽然已经明确，但是中方对于菲律宾总统的这番说辞必然是要予以回应的。
中方在当晚参会过程中，何雷中将明确指出了，菲律宾当初在南海问题上提交的所谓"国际仲裁"，就已经严重违反了相关条约和规定，严重侵犯了中国的领土主权。
"一个由5人临时拼凑的所谓'国际仲裁庭'，居然能够对一个主权国家做出非法裁决，简直是胆大包天！"
结语：
菲律宾总统马科斯在第一次参加"香会"开幕晚宴时就如此积极，摆出了几十年前和美国签订的条约，想以此给中方施压，侵犯我国的国家主权和领土完整。
但令他没想到的是，随着中国的实力日益强大，如今就连美国也不能在这种问题上擅自做决定，不能"妄加揣度"，而是要根据实际情况做后续的判断。
菲律宾想以一己之力拉美国下水，无异于是一个失败的决定。