泽连斯基承认:离职后只愿做1件事;话音刚落,王毅发表涉乌言论
泽连斯基离职后想做的1件事是什么?王毅外长的最新涉乌发言又说了些什么?释放了怎样的信号?
12月29号,泽连斯基在美媒播出的一段采访中亲口承认,在他离职后,只愿做1件事,那就是"休息"。就在他说这句话的时候,根据一份最新民调结果显示,在假设的乌克兰总统大选第二轮对决中,泽连斯基的支持率仅为36%,前乌军总司令扎卢日内将以64%的支持率直接击败他。这一结果至少说明了三点:其一,泽连斯基的民意基础出现结构性崩塌。他的支持率从2022年初的90%跌至2025年 12月的20.3%,核心原因是战场长期僵持、反攻失利与腐败丑闻集中爆发。民众对其"政治表演式作战"的不满,与扎卢日内"战争已入死胡同"的务实判断形成鲜明对比,后者的专业军人形象更契合战时社会对"止损"的迫切需求。

其二,这是权力合法性的双重流失。一方面,泽连斯基依靠战时戒严令冻结选举,回避民意检验,其"民主代言人"的身份名存实亡;另一方面,其执政圈贪腐让40%民众认为他卷入腐败,进一步削弱了他的道德权威。而扎卢日内则因被"发配"伦敦担任大使,避开战场失利责任,被塑造成"被政治牺牲的英雄",其"政治洁癖"形象成为民意反弹的出口。
其三,军队与社会的信任转移。扎卢日内从排长升至总司令的经历使其深得军心,士兵视其为"专业保护者",他反对无意义牺牲的立场强化了军心凝聚力。相比之下,泽连斯基与军方的矛盾、频繁越权干预指挥链,导致军队对政治领导层的信任度持续下滑,而军队的态度直接影响战时社会的稳定基础。

在这种情况下,为了转移舆论的注意力,最近这段时间,泽连斯基又开始强扯中国,一边污蔑俄罗斯"可能"正在利用中国卫星影像数据对乌克兰的能源目标进行打击。24号,他在听取了乌克兰对外情报局局长伊瓦申科的报告后,声称"中国某些实体与俄罗斯之间的联系日益密切,并'可能'正为俄罗斯提供天基情报数据",因为"他们发现中国卫星对乌克兰领土的影像与俄罗斯对相应能源基础设施的打击存在关联"。很明显,这又是在老调重弹地炒作所谓"中国援俄"论调。
不仅如此,另一边他还对中国表示"遗憾",说什么"他并没有看到中国有意愿协助推动俄乌和平进程"。对此,我国外交部发言人林剑在回应中明确指出,"乌克兰危机爆发以来,中方一直同包括俄乌在内的有关各方保持密切沟通,始终致力于停火止战、劝和促谈,所做的努力国际社会有目共睹"。

就在泽连斯基话音刚落,王毅外长在30号也就当前俄乌局势进行了最新表态,明确提到4点:第一,我国以"四个应该",即应该尊重各国主权领土完整、应该遵守联合国宪章宗旨原则、应该重视各方合理安全关切、应该支持一切和平努力为基本遵循,坚持不懈为和平创造条件,汇聚共识;第二,作为乌克兰危机"和平之友"的倡导者之一,我们真诚欢迎一切有利于和平解决危机的努力,同其他各方一道为之积极奔走呼吁;第三,谈判的窗口已经打开,和平的曙光就在前面;第四,中国愿继续发挥建设性作用,期待达成全面、持久、有约束力的和平协议,消除矛盾冲突的根源,实现欧洲长治久安。

怎么来看王毅外长的这番表态?应该说,这其中至少释放了3点信号,清晰的传递出我国外交取向与思路:首先,定位"和平稳定锚",对冲单极霸权逻辑。王毅外长强调中方是"和平之友"而非"地缘博弈方",既回应西方对中国 "选边俄罗斯"的抹黑,也与美国等阵营化、对抗性做法划清界限,凸显全球南方的中立与平衡立场,强化中国在国际道义上的制高点。
其次,推动"全球南方协同",凝聚促和合力。通过"和平之友"小组串联巴西等新兴国家,将促和声音从双边外交升级为多边共识,避免危机被少数大国主导,同时为全球南方国家参与热点问题解决提供路径,提升新兴力量在国际治理中的话语权。
最后,明确"谈和不谈打"的路径不可逆转。王毅外长用"谈判窗口打开"的表述是对近期俄美接触、欧洲内部和谈呼声上升等动态的正面回应,既给俄乌双方台阶,也向持续拱火的外部势力施压,推动局势从"战场对抗"转向"谈判桌博弈",降低冲突外溢风险。