7月27日，据《南华早报》报道，Anthropic联合创始人兼首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）公开呼吁美国政府收紧芯片出口禁令并遏制中国人工智能企业所谓的"蒸馏"行为，他认为这对于保持美国在人工智能领域的技术优势至关重要。

在周一发布的公开信中，阿莫迪写道，美国"不应向中国出售强大的芯片或芯片制造设备"。

阿莫迪枉顾"蒸馏"是一种常见的行业做法的事实，进一步指责中国开发者利用"蒸馏"美国模型来绕过硬件限制，并警告这可能会使美国和中国之间的技术能力差距缩小到几个月。

此前，美国一些高级官员也公开表示将针对中国人工智能企业所谓"蒸馏"美前沿模型开展调查，并可能以"窃取美国知识产权"等为由制裁中国企业。

比如，美国总统首席科学与技术顾问迈克尔·克拉西奥斯曾恶意渲染所谓"总部主要位于中国"的外国实体蓄意开展大规模行动，对美国先进人工智能系统进行"蒸馏"（即提取技术能力），并"窃取美国的专业技术与创新成果"。

美国财政部长贝森特曾表示，美国政府考虑对所谓"窃取美国企业知识产权"的中国公司实施制裁。他称，开源并不意味着可以任意侵占美国知识产权。

对此，我国商务部27日回应称，美方罔顾有关中国企业人工智能模型与美前沿模型发布时间非常接近、中国部分模型能力已处于领先地位等事实，给中国企业扣上所谓依靠"蒸馏""窃取美国知识产权"等帽子，还威胁进行打压制裁。这些做法缺乏事实依据，没有法理支撑，在实践上搞双重标准，属于典型的人工智能霸权主义行径。

创新不是任何一方的专利。中国人工智能企业长期深耕基础研究，坚持科技自立自强与开放合作并重，秉持共商、共建、共享理念，推动人工智能技术快速发展，在前端代码能力等越来越多的领域取得喜人成就。据了解，很多美国人工智能企业在研发和训练中蒸馏了中国的模型。

7月22日，近200家硅谷初创企业联名致信特朗普政府，要求不要限制中国开源模型，认为这将削弱美国企业竞争力。24日，微软、英伟达、戴尔、IBM、Meta、Palantir和Hugging Face等25家美国重要企业与机构发表联合声明，表态支持开放权重人工智能模型（open-weight AI models），呼吁美国政策制定者避免过早限制或禁止这类模型。

值得一提的是，几乎所有美国主要的AI实验室和基础设施公司都已加入联署，Anthropic是名单上最显眼的缺席者。

在此背景下，阿莫迪此番公开发声，被广泛视为是回应外界关于Anthropic推行闭源垄断、利用监管护城河抑制竞争的质疑。

阿莫迪在文章中称，他并不认为考虑全面禁止美国企业使用中国开源权重模型是有效的举措，自己从未提议禁止开源模型。但他认为所有型号的产品--无论是开放式还是封闭式，美国产还是中国产--在上市前都应该接受强制性的安全测试。

阿莫迪表示，开放权重模型更容易引发网络攻击或生物攻击。他认为，开源权重模型--无论它们来自中国还是其他任何地方--都可能比闭源模型带来更高的风险，因为很难对它们施加保护措施或监控其使用情况，而且一旦发布就无法撤回。但是他也承认，禁止美国企业使用这些模型并不能解决这一风险。

但阿莫迪的回应未能平息外界质疑。专注于人工智能产业动态的科技媒体SuperIntelligence主编伊森伯格（Kim Isenberg）在X上指出，在他看来，阿莫迪的意思就是我们不希望禁止开源模型，但实际上希望看到中国模型被禁止。

评论区也有网友质疑阿莫迪的表态："我们不是想禁止开源，而是想限制中国--因为如今最领先的开源模型正来自中国。"

"说实话，我完全不同意他说的所有内容：这正是罗马帝国走向崩溃的原因。"

也有网友质疑伊森伯格的理解，"我认为你是在故意歪曲（误导）这封公开信的内容。达里奥明确表示，禁止中国AI模型并不能阻止中国继续发展这些模型。而且这确实如此。无论美国是否禁止中国AI模型，中国都会继续研发自己的模型。"

今年以来，智谱、月之暗面、阿里巴巴等中国企业陆续推出新模型，其性能已接近美国部分领先产品，但价格明显更低。

据美国《洛杉矶时报》报道，美国开源软件公司Mozilla（旗下运营浏览器Firefox）首席技术官拉菲·克里科里安（Raffi Krikorian）近期开始使用中国人工智能企业月之暗面（Moonshot）的Kimi K3模型处理日常工作。他表示，相比美国人工智能公司Anthropic推出的Claude模型，K3"反应更快"。此前，他还使用中国人工智能企业智谱的GLM-5.2模型处理文件、邮件等任务。

美国科技企业LilyList创始人柯特·梅因霍尔德表示，绝大多数用户并不需要最顶尖、最昂贵的AI模型，"只需要一个够好的模型"。

报道指出，中国AI模型的另一优势是开放源代码。美国部分企业采取封闭模式，而中国企业普遍开放模型，允许开发者进行二次开发。

美国智库战略与国际问题研究中心（CSIS）专家认为，美国对部分AI技术采取限制措施，反而可能为中国竞争者创造机会。凭借价格优势和开放模式，中国AI模型未来仍可能继续扩大在美国及全球市场的影响力。