近日，湖北襄阳警方出了复核结果，针对女子举报老师强奸产子、拐走孩子一事，最终认定证据不足，不予立案。

举报人叫陈梅，是化名，她控诉的是三十年前的事，1995年她在枣阳读初二，还没满16岁，被当时的生物老师高强侵害，第二年正月生下一个男婴，孩子右边耳朵耳廓缺失，只有耳垂。

陈梅说，当年高强谎称把孩子送小姨家，后来又说孩子死了，她那时候年纪小，也没多问，后来外出打工，这事压在心里几十年。

2025年10月，她实在放不下，就报了警，指控高强强奸、拐卖儿童。

枣阳警方先查了一圈，说没有犯罪事实，还过了追诉时效，不予立案。陈梅不服，申请复核，襄阳市公安局2月4日给出结果，还是维持原判。

警方查来查去，就只证实俩人曾经发生过性关系，没法证明高强用了暴力、胁迫的手段，不符合强奸的条件。而且找不到当年的医院分娩记录、户籍登记，也没有靠谱的证人，没法证实陈梅当年真的生了孩子，更别说拐卖的事了。

高强一口否认，说俩人是陈梅毕业后才谈恋爱的，所有指控都是她胡乱想的。现在俩人还互相起诉，高强告陈梅诽谤，陈梅也说高强污蔑她，2月5号案子还二次开庭了，至今没宣判。

俩人还都采集了血样，录入了全国寻亲DNA库，陈梅说希望1996年出生、右耳廓缺失的男子能去比对，高强却觉得根本不可能匹配。

有网友说，她寻子三十年不容易，没证据太可惜，哪怕不能定罪，也盼着能找到孩子。

另一个评论讲，法律讲证据，三十年过去，物证证人都难找，警方也是按规矩来。

兴许陈梅这些年，每天都在惦记当年那个孩子。她试过找高强的小姨打听，老人家说记不清了，高强却说那是陈梅诱导提问，断章取义。

警方也说了，就算陈梅说的都是真的，这事也过了刑法规定的最长追诉时效，没法再追究刑事责任。

现在俩人都没再提复核结果的事，倒是互相起诉的案子还没宣判，陈梅还在网上寻子，盼着有线索。