G7峰会6月15日在法国埃维昂莱班开幕，会址选在阿尔卑斯山脚下那个以矿泉水出名的小镇。有意思的是，会还没开，槽点先漏了一地--今年大概率连续第二年发不出联合公报。七个国家领导人坐在一起拍了照、吃了饭、发言稿念了七八遍，最后凑不出一份所有人都签字的共识文件。这在G7近五十年的历史上是头一回出现。更讽刺的是，提前流出的议程显示，这届峰会唯一的"公约数"是"指责中国"--七个国家自家的债务、产业空心化、社会撕裂一个都谈不拢，唯一能达成一致的事，是把矛头指向中国。
这不是外交。这是一个俱乐部的自我催眠。
占全球不到10%的人口，凭什么觉得能领导90%的世界
G7曾经确实领导过世界。1975年六国第一次碰头时--加拿大次年加入--G7的GDP占全球约70%。工业产值、科技研发、金融霸权、军事投射力，全攥在这七个国家手里。冷战格局下，它们就是"自由世界"本身。那会儿G7开会做决定，全球跟着转，不需要谁批准。
但那是五十年前的事了。今天的G7加起来，人口不到全球10%，GDP占比已经从70%跌到40%左右。按购买力平价计算，金砖五国的经济体量在2023年就已超过G7，而且差距还在拉大。全球南方的贸易总额如今已经超过全球一半，制造业增加值超过G7，新能源产业链的核心干脆就没经过北大西洋。中国GDP超过日本是2010年的事；超过整个欧盟是近几年的事。印度超过英国时，后者还是G7成员--这画面本身就够说明一切了。
这些数字G7领导人不可能不知道。但知道是一回事，愿不愿意面对是另一回事。从执掌全球方向盘到发现自己顶多算一个股权被稀释的小股东，这个心理落差是G7一切集体焦虑的总根源。
再看看G7成员各自的家底。美国联邦债务突破36万亿美元，一半以上的美国人拿不出400美元应急。德国工业产出连续萎缩，百年化工巨头巴斯夫关掉本土工厂跑到中国建新产能。法国养老金改革搞一次全国瘫痪一次。英国脱欧之后连跟印度的贸易协议都签得磕磕巴巴，当初说要取代欧盟做"全球英国"，现在是连苏格兰都快要摁不住。日本人口连续十五年萎缩，平均每四个日本人就有一个超过65岁。意大利主权债务是GDP的140%，利率再升一截就能引爆。加拿大的整个经济体量跟美国加州差不多。这七个病人凑在一张桌子上，病情的严重程度可能不一样，但病例上都写着同一行字：系统性衰落。
自己家都治不好，凭什么给全世界开药方？
"指责中国"是G7最后的凝聚力来源
既然内部问题越积越多而且一个都解决不了，那就只能找一个外面的病因。中国完美满足所有条件：经济体量够大、制度跟西方不同、不愿意配合输入的游戏规则、而且还不在会场没法当面驳回去。
所以G7每次开会，议程可以换、领导人之间可以互相翻白眼、公报可以不发，但"批中国"是固定环节。今年还是老四样：贸易不平衡、产能过剩、关键矿产联盟、去风险。翻译成大白话就是：我们竞争不过你了，所以要把规则改了。
产能过剩这顶帽子尤其值得撕开看。中国新能源产品的优势不靠补贴--过去二十年从硅料到电池到整车，中国砸进去的产业链投资规模和密度全球没有第二个国家做过。欧洲车企在电动化上被甩开，不是因为中国"倾销"，是因为德国三巨头在燃油车的超额利润里舒服了太久，转型启动晚了至少五年。中国光伏板便宜，不是因为政府塞钱，是因为所有环节都在本土完成，把中间交易成本砍到了物理极限。
G7捆在一起反华，恰恰暴露了它内部的脆弱。法国私底下拉着中国谈气候变化，德国车企最大的利润来源在中国市场，意大利和日本还在盘算中国游客钱包的复苏。真正铁了心要脱钩的只有美国。所谓的"对华一致"，是一层刷在裂缝上的薄漆。
要么放下身段搭末班车，要么抱着旧黄历等退场
G7面前其实只剩两条很简单的路。
第一条，丢掉"世界领导者"的牌坊，重新学怎么做国际社会的平等一员。不是坐在埃维昂的度假酒店里制定标准让全球照办，而是跟其他国家真正坐下来平等对话，承认权力已经发生转移。全球产业链重构、气候治理、金融体系改革、人工智能监管，这些问题的复杂度远超任何小圈子的解决能力。没有全球南方参与，G7开的所有会都是昂贵的自娱自乐。
第二条，继续抱着冷战思维不放。把G7彻底搞成反华俱乐部，把北约的触角伸向亚太，把关税壁垒越砌越高，把自己的产业锁在温室里。这条路短期有用--民粹需要靶子，军工复合体需要敌人，政客需要转移视线。但代价会在五到十年内集中反噬：失去全球最大消费市场、切断最完整供应链、在绿色和数字革命的新赛道上自我驱逐。
历史从不给面子。国际联盟当年也自封为"文明世界"的代表团，把苏联排除在外、对殖民地的诉求充耳不闻、连美国都没能留下来，最后眼睁睁被二战踩进历史的垃圾堆。G7今天的处境跟国联后期神似--体量还在，名头还唬人，但已经跟世界的真实力量分布脱节了。
早点醒，还能搭上多极化的末班车。继续睡，醒来的时候可能连站台都找不到了。