6月22日，距离今年的北约峰会召开还剩下48小时，韩国国家安保室终于发布声明，称在综合考量国内亟待解决的多项议题及中东局势等不确定性因素后，李在明最终决定不出席此次峰会。

显然，韩国新政府婉拒了北约峰会的邀请，而在这之前，前任总统尹锡悦曾在2022年到2024年连续3年出席北约峰会。

为什么李在明要拒绝北约峰会呢？

首先，根据韩国官方发布的声明，虽然里面说得比较客气，但还是能反映出韩国现在比较关注的问题。

例如考虑到中东局势的不稳定，对韩国的影响就很大，一方面是国际油价的上涨，会给韩国带来输入型通胀，给韩国经济带来更大的挑战，李在明需要留在国内稳定局势。

另一方面，韩国也并不认同美国下场直接空袭伊朗的做法。

我们注意到，在特朗普下令美军袭击伊朗核设施后，一些美国的传统盟友，根本不顾国际法则，强行站队美国。例如英国首相斯塔默在声明中根本不提美国"不宣而战"的问题，反而称赞美国的行为，他表示："伊朗的核计划是对国际安全的严重威胁，绝不允许伊朗发展核武器，美国已采取行动缓解这一威胁。"

而日本首相石破茂则表示，尽快平息事态至关重要，但必须阻止伊朗发展核武器，日本高度关注局势发展。

然而韩国外交部的回应就有些不同了，韩方首先要强调的是，希望区域紧张局势尽快缓解，并将为此与国际社会一道持续付出努力。随后才强调，政府正在密切关注事态动向，并基于防核扩散立场，重视解决伊朗核问题。

与英日不同，韩国这边虽然同样面临着朝核问题的威胁，但是却并没有旗帜鲜明支持美国直接下场，反而是呼吁缓和局势，这也说明李在明政府，是基于务实的态度在看待中东问题。

其次，参加北约峰会等于自讨没趣，对韩国反而不利。

这一次北约峰会主要讨论的议题，是特朗普提出的，要求北约成员国将军费开支达到国内生产总值（GDP）5%的目标，而韩国同样被美国提出了此类要求，这种牺牲经济发展，换取军事扩张的做法，并不符合李在明的主张，当然也就没有去的必要。

而李在明更想与特朗普讨论的关税问题，也不在北约峰会涉及的范围内。在此前的G7峰会上，李在明本来已经与特朗普定下了会晤时间，结果却被临时"放了鸽子"，李在明如今拒绝北约峰会，说明韩国与美国谈判的迫切性可能也有所降低。

最后，李在明政府更加重视地区和平稳定，在他参选以及上台以来，一直强调的，就是希望能够与朝鲜缓和关系，并明确表态不会介入台湾问题，都说明他是一个追求自主和务实的政客，而非像尹锡悦一样，只想依赖外部势力的支持。