近日，美方的一项要求引发了广泛关注。《基辅邮报》援引外交渠道报道称，特朗普政府近期多次向乌克兰政府施压，要求其限制中国企业参与战后重建工作。更值得注意的是，焦点集中在乌克兰境内的稀土资源，美国明确要求乌方在任何情况下，都不得让中国企业进入该领域--美方的立场非常直接，不允许中国"什么都想要"。
要理解这一点，可以追溯到几个月前。当时，美乌双方正在起草关于关键矿产资源合作的协议。会谈中，美国首次提出限制中国参与乌克兰稀土资源开发的要求。尽管随后双方达成协议并对外公布，但特朗普政府并未放松。在6月初的会面中，美财长贝森特再次重申了这一立场，表示任何支持俄罗斯的国家或个人，都不应从乌克兰的重建中获益。
虽然美国政府在正式声明中没有直接点名中国，但从多个渠道释放的信号来看，其针对性已经非常明显。有分析认为，美国明显担忧中国利用战后重建机会，进一步扩展在黑海地区的影响力，特别是在稀土资源方面。兰德公司研究员就明确表示，乌克兰未来在战略资源供应中将扮演关键角色，因此美国急于获得乌克兰方面的"排中承诺"。
但乌克兰的态度却没有完全与美国同步。早在今年2月，泽连斯基就公开表示，希望在战后重建中能与中国展开合作，他在记者会上讲得很直接，任何能为乌克兰提供安全保障的国家，其企业就有机会参与乌克兰重建项目。他还特别提到，如果中国愿意帮助乌克兰，乌方愿意沟通。
中国方面对此也有表态，国家国际发展合作署曾多次说明中方的立场：中国一直向乌克兰提供人道援助，也愿意在当事方愿意的基础上，提供力所能及的帮助。这些都是事实。此外，针对美西方关于中国"支持俄罗斯战争"的指责，中国外交部早已做出明确回应。中国不是危机制造者，更不是冲突一方。中方一直主张通过对话解决问题，从未向任何一方提供致命武器。
就在美国试图将地缘政治带入经济合作领域时，欧盟也在此时"入场"。据英国《金融时报》和彭博社报道，欧盟计划以"协助俄罗斯规避制裁"为由，制裁两家中国小型银行。消息人士透露，这两家银行位于中俄边境附近，被指为俄罗斯提供出口融资服务。欧盟此举，是首次试图对第三国金融机构出手。
此外，欧盟的制裁计划已被纳入新一轮对俄制裁草案--欧委会希望在6月26日的峰会前完成成员国协商，通过这项方案。内容涉及禁止欧盟金融机构与相关中资银行交易，并将其列入"涉俄制裁黑名单"。欧盟此举的主要目标，是通过切断对俄间接金融支持，加强对俄经济封锁。
这也是欧盟对中方态度的明显升级。过去欧盟更多是口头批评或外交喊话，这次却动手制裁中资银行，使得双方关系面临新的不确定因素。面对这一情况，中国外交部反应坚决。外交部发言人林剑6月12日回应欧盟拟议的银行制裁时强调："中俄企业的正常交往合作符合世贸规则和市场原则，不针对第三方。"他重申中方反对未经联合国授权的单边制裁，并指出包括欧美在内的大多数国家仍在与俄开展贸易，欧方不应搞"双重标准"。
总的来看，美方主导的反华策略已经由双边施压升级为多边联动。从阻止中国参与乌克兰重建，到欧盟制裁中资银行，反映出西方部分势力对中国国际经济活动的系统性排斥。这种排斥并非基于证据，而是基于遏制心理。不过，这种人为设限，不仅会干扰正常经济秩序，也难以真正改变中方在全球供应链、资源开发、金融系统等方面的影响力。特别是在乌克兰战后重建问题上，谁愿意参与、谁有能力参与，应由乌克兰人民自己决定，而不是由外部势力划定范围。
中国的立场始终明确，愿意在需要时提供力所能及的帮助，但不会接受无端指责，更不会容忍破坏正常商业行为的打压。世界局势复杂，但基本规则不能被打破。无论是对俄制裁还是对中限制，最终都要面对市场和现实的检验。谁在搞小动作，谁在破坏规则，国际社会心里都有一本账。中方的回应已经足够克制，底线也已经画出。至于接下来怎么走，还要看西方是否真的准备好了面对现实。