杜特尔特被捕，中方能否伸手拉一把？这是很多人都想知道的答案。
3月11日，在毛宁主持的外交部记者会上，有记者就杜特尔特被捕一事，询问中方的看法。对此，毛宁主要说了两句话。一句是对事件表态："这是一个重要的突发事件，中方注意到有关消息，并正密切关注事态发展。"另一句是对国际刑事法院表态，毛宁重申："中国一贯主张国际刑事法院应严格遵循补充性管辖原则，依法审慎行使职权，避免政治化和双重标准。"
虽然着墨不多，但从字里行间当中，值得好好咂摸一番。特别是毛宁的第一句，值得菲方细品！
1.首先，必须要指出的是，中国、菲律宾都不是国际刑事法院的成员国（ICC）。不只是中国，连俄罗斯和美国也没加入。五常缺了三个，可想而知ICC的"含金量"。当然，这也不是中国第一次评价ICC了。2023年，ICC曾对普京下达过逮捕令，时任外交部发言人汪文斌就说过，国际刑事法院应依法审慎行使职权，善意解释和适用国际法，避免政治化和双重标准。
2."密切关注事态发展"，这是外交辞令中的高频词汇。2024年8月，中方在回应菲律宾海警船在仙宾礁潟湖非法滞留一事时，就用过类似的表述。发言人指出，中方正密切关注事态发展，将采取坚决有力措施维护自身领土主权和海洋权益……结果你猜怎么着？菲方滞留的菲海警9701号船，因冲破不了我军的封锁，最终只能灰溜溜的离开。
综合以上两点，中方的态度很明确了。首先，中方强调国际刑事法院要遵循补充性管辖原则。这里，补充性管辖原则指的是国家法院不愿意或不能行使管辖权时，才能介入。可问题在于，菲律宾都不是ICC的成员国，ICC管的是不是太宽了？另外，逮捕令背后有没有政治化、双重标准？中方也很清楚！
其次，至于很多人关心的会不会拉老杜一把，中方没说会，也没说不会，而是留了一个口子：密切关注事态发展。言外之意就是说，根据事件走向，再确定如何定夺。这句值得菲方细品！
一方面，这表达了中方对事件的重视，不会忽视后续发展动态。另外一方面，中方保留了行动权利，不排除外交干预、采取反制手段或其他行动，来维护南海的和平和稳定。毕竟，如果逮捕事件处理不好，可能要引发内斗，给南海和平带来不稳定因素。除此之外，这也是一个警告，表明中方在关注他们的行动，相关方要谨慎行事，避免激化事态，否则可能引发中方的反应。
但是话说回来，从某种角度上来看，杜特尔特被捕不见得是坏事。
3月10号，菲律宾便传出要逮捕杜特尔特的消息，小马科斯为此还调动了7000人的警力。而那个时候，杜特尔特还在香港参加活动，他有两条路可选。一条是待在中国香港，寻求中方的保护。另一条是回国硬刚，和小马科斯斗到底！
最终，杜特尔特没选更安全的第一条路，而是更危险的第二条路。正是这第二条路，让小马科斯陷入了被动。
杜特尔特被捕的机场
不抓人吧，气氛都烘托到这里了，全国上下都看着呢。抓人吧，菲律宾早已退出ICC，完全没必要理会逮捕令。到时候，真把人交出去了，菲律宾的主权何在？更何况，ICC逮捕的理由还是当初杜特尔特在位时，因打击毒贩手段过重，导致6000多名毒贩死亡，然后给杜特尔特扣了一个"反人类罪"的帽子。
而值得注意的是，小马科斯当初为了胜选，信誓旦旦的向杜特尔特保证，不会配合ICC行动。但现在为了政治斗争，重新拿ICC说事。显然，这就是国际刑事法院的"双重标准和政治化"！所以，与其说是国际刑事法院对杜特尔特的逮捕，不如说是马科斯家族和杜特尔特家族的内斗。
小马科斯想借助"外部实力"的手，达到清除"内部异己"的目的。而杜特尔特则想借助"逮捕令"，争得更多同情选票。
杜特尔特的支持者
退一万步讲，纵使杜特尔特被捕一事迅速恶化。比如，因两大家族无法调和，无外乎一种极端情况：菲律宾爆发内斗。且不说杜特尔特本身在棉兰老岛就有一定的基础，再不济失败了，也能北上寻求中国的帮助。到了那个时候，中方再亮明底牌，也完全来得及。