近日，在辽宁朝阳，有网友发布视频称，在凌凤大桥附近红衣徒步团列队准备出发时，与两辆消防车和一辆救护车相遇并未相让，引发网友热议。

事后，暴走团群主回应阻碍消防救护车通行，大言不惭地说：当时，救护车车辆属于备勤状态，就一分钟，想让队员先过去！

无独有偶！清晨六点的城市主干道上，几十人排着整齐的队伍，伴着震耳的广场舞音乐大步流星，吓得过往司机连连刹车！

这几年，"暴走团" 引发的争议就像夏日的雷阵雨，隔三差五就来一场。

最近网友们又为 "怎么管" 吵翻了天，有人喊着要取消退休金，有人说该重罚，还有人建议送农村种地，也有人觉得该多宽容。

对于这件事，不知道你是怎么看的？

下面，谭天道地，为你解读！

"猛药" 治不了 "顽疾"

"取消退休金" 这招听着就不靠谱。

大爷大妈们的退休金是年轻时缴社保换来的，跟暴走占道八竿子打不着。

真要这么干，先不说违法，怕是得引发更大的矛盾。

毕竟罚款、扣分都得讲法律依据，哪能随便剥夺合法收入？

有网友说："罚到他们痛" ，这话听着解气！

但是，真要实行，其实也不容易！

记得去年郑州有个暴走团闯红灯被交警处罚，每人罚款 20 元，结果队伍里有老人当场急得抹眼泪。

不是说不能罚，但老年人的经济状况和心理承受能力不一样，真要是罚个几百上千，可能不是 "痛了就乖"，而是直接激化对抗情绪。

至于 "下放到农村"，听着解气，但是，真要实行，估计也不可能！

宽容不是 "放任不管"

有人说 "对老人多宽容"，这话有道理但不全面。

前阵子南京某小区的暴走团，天天凌晨五点在楼下喊口号，居民投诉了半年都没用，有年轻人被逼得神经衰弱。

你看，当暴走团的 "健身自由" 撞上别人的 "休息权"，光谈宽容就成了和稀泥。

所以，对于这些暴走团，谭天道地认为，不能以宽容了事，更不能放任不管！

而要"疏堵结合"，违法了，该处罚处罚，如果没有违法，该劝导劝导。

不能因为他们是老人，就无法无天！

对此，你是否认同呢？

管得住的 "暴走" 才是好运动

去年青岛某区的做法值得借鉴。

当地交警部门联合社区，给暴走团划了三条专用路线 -- 都是清晨车流量少的支路，还在路口设了志愿者引导。半年下来，投诉量降了 90%。这说明问题的关键不是 "禁"，而是 "疏"。

城市规划得往前多走一步。现在新建小区都要求配建健身步道，老城区也能把废弃铁路、河边空地改造成运动长廊。

成都就把三环边上的闲置地块改成了 "暴走公园"，铺了塑胶跑道，装了休息座椅，每天限流 200 人，既满足了需求又不扰民。

对暴走团自身来说，谭天道地认为：也得立点规矩。

济南有个暴走队就做得不错，他们自己选举了 "团长"，规定晚上八点后不搞活动，不用高音喇叭，过马路时主动给车辆让行，还在背上贴了 "请多包涵" 的反光条。

时间一长，连司机们都跟他们熟了，远远看见就笑着鸣笛示意。

说到底，"暴走团" 争议的本质，是公共空间如何分配的问题。

取消退休金太极端，一味宽容没边界，唯有把 "堵" 变成 "疏"，让规则守护双方的权利，才能让清晨的城市里，既有人能畅快健身，也有人能安心赶路。