针对中国，特朗普换了新打法，美军要重返中东，第一站盯上阿富汗
特朗普换了新打法，突然宣布要"重返阿富汗"，并且牵强的扯上中国。然而这个让美军深陷20年的"帝国坟场"，美国已经付出了惨烈的代价，特朗普还没有吃够教训吗？
据美国媒体CNN报道，在特朗普访问英国期间，他在记者招待会上抛出一个重磅消息，表示美国有计划重返阿富汗，控制位于该国的巴格拉姆空军基地。
他还抱怨美国前总统拜登下令从阿富汗撤军的决定，是一场"彻头彻尾的灾难"，这不仅让美国影响力在国际社会上受损，仓促撤军留下的大量武器装备也便宜了塔利班，他绝不允许阿塔不付出任何代价的占有这里。
随后特朗普话锋一转，突然将话题引到中国身上，宣称阿富汗的地缘位置十分重要，其距离"中国制造核武器的基地只有一个小时的车程，所以美国必须夺回这里。
这番言论不仅可笑，还透露了特朗普知识面的匮乏，显然是没有提前做过功课的胡言乱语。
一方面，中国和阿富汗虽然是邻居，但却没有漫长的边境线，两国交界地区名为瓦罕走廊，全长400公里，其中300公里在阿富汗、100公里在新疆塔什库尔干塔吉克自治县。但这里属于高原山地，人烟稀少，气候十分恶劣，就算是最快的F1赛车也不可能1个小时就跑完全程。
另一方面，在美国驻军阿富汗20年时间里，中国怎么可能在距离巴格拉姆空军基地仅1个小时车程的距离建造核武器生产基地？
那么问题来了：如此突发且荒谬的回应，特朗普究竟想要干什么？
巴格拉姆空军基地的确不是什么可有可无的地方，在美军驻扎阿富汗这20年时间里，美国政府斥巨资改造这里的基础生活设施，为了能够进一步掌控中东局势，巴格拉姆空军基地还扩建成为能够起降大型战略轰炸机的"军事堡垒"。
美国前总统拜登在2021年4月宣布要在9月11日之前完成撤军，但因为阿富汗局势的变化，导致美军在同年8月底之前就全部撤出，因为走的匆忙，留下大约70亿美元的后勤物资、设施和武器装备。按照特朗普的商人做派，说出不能让塔利班"白白占便宜"这种话也不让人奇怪，但事实显然不会这般简单。
特朗普上台后看起来是主攻经济制裁，掀起一场波及全球的关税战，但他对地缘局势的干涉也从未停止。
从特朗普胜选开始，他就打出了要买下格陵兰岛、将加拿大变成美国"第51州"、让墨西哥湾变成"美国湾"，这都充分体现了特朗普不再是上一任期的商人总统，4年的沉淀让他朝着老辣政客的路线转变。
而在他上台之后，4月下旬美国副总统万斯访问印度，5月初就爆发了短暂的印巴冲突；其次，特朗普对伊朗下达最后通牒，限期内签署"伊核协议2.0"，面对伊朗的强势回应，6月份就爆发了伊以冲突，甚至美国亲自下场轰炸伊朗；8月份，美国斡旋亚美尼亚和阿塞拜疆在白宫签署了和平协议。
这一系列的事件就能看出，特朗普对中东、中亚和南亚地区有着超乎寻常的"热衷"，而这一系列的地缘干涉最终目的还是要落到中俄两国身上。
关于俄罗斯，特朗普主要是依靠俄乌冲突和北约的力量进行牵制，毕竟俄罗斯在地缘上依旧是欧洲国家，特朗普也需要拉拢俄罗斯实现"联俄抗中"的目的。但对中国，特朗普是不加掩饰的针对，经济打压、关税制裁、地缘围堵等等，美国能用的手段几乎都拿出来了。
现在经济制裁中国无效，军事威胁也被中国军工崛起的速度震撼甚至是畏惧，所以才会另辟蹊径想要继续在地缘问题上做文昌，炒作阿富汗问题，阻挠中阿之间的合作进程，实现对华地缘围堵的战略。
然而特朗普却没算明白一笔账：美军在军事鼎盛时期入侵阿富汗，驻军20年亏损2.3万亿美元之后灰溜溜离开，真以为"帝国坟场"这个称号是白得的？
且不说美国能不能在政治方面通过"重返巴格拉姆"的计划，就算动用军事力量的强行重返，也将面临塔利班的猛烈反击，站稳脚跟之后还需要斥巨资重建军事等响应的基建设施，以美国现在的经济条件完全不具备这个能力。
所以说，特朗普还沉默在"美国优先"、"霸权横压"的守旧状态，作为一个大国的总统，特朗普的做法正在不断透支美国在国际上影响力，武力打服各国的时代已经过去了，以和平为基础的良性竞争，多极化的发展路线才是符合当下时代前行的标准，如果美国还继续用"小院高墙"、"单边霸权"的思维维系美国和各方的关系，最终最先被淘汰出局的必然是美国自己。