在美国总统大选的关键时刻，原本支持率稳步上升的哈里斯突然被特朗普反超，令民主党阵营措手不及。

为扭转局势，拜登不得不祭出对特朗普极具争议的"狠招"。

若特朗普重返白宫，他是否会对过去几年里向他发难的政敌"反攻倒算"？

而面对特朗普强势崛起，哈里斯能否稳住阵脚？

哈里斯民调被反超，特朗普的优势

11月5日，的美国大选日即将临近，竞选气氛愈发紧张。

作为民主党候选人，哈里斯肩负着延续拜登政策、争取大选胜利的双重责任。

这位现任副总统在不少议题上试图延续拜登的路线，但她在经济、移民、社会安全等关键问题上的策略有时显得有些模棱两可。

相比之下，这周三的民调显示中，朗普则态度明确，尤其在经济问题上，他的表态比哈里斯更具吸引力，也让自己在民调中逐渐反超2%左右，这究竟是为何？

经济问题是选战中的关键。

多项民调显示，选民对哈里斯的经济政策信心不足，而对特朗普的"重振美国经济"承诺记忆犹新。

特朗普在任期间曾推动减税政策，使企业和高收入群体受益。

2020年疫情爆发后，他也主张通过快速重启经济来减少影响。

尽管他的经济政策曾招致批评，但对于目前面临通胀压力的美国中产阶级来说，

特朗普的经济策略反而变得更具吸引力。

在密歇根等关键摇摆州，通胀、就业成为选民心中挥之不去的痛点。

这些地区的选民越来越多地倾向特朗普，因为他承诺要控制物价上涨，甚至打出"让美国再次繁荣"的口号，试图拉回他在2016年赢得的选民群体。

哈里斯面临的困境

哈里斯则面临着两难的局面。

作为拜登政府的副手，她需要维护现有政策，避免与拜登路线产生过大分歧。

然而，她也不得不面对拜登政策给选民带来的失望情绪。

尽管她在健康保障、平权等议题上努力争取选民支持，但在经济上，她的竞选承诺没有特别突出的主张。

比如，她提出通过调整税收来增加对教育和医疗的投资，听上去方向没错，可这却无法迅速缓解选民对通胀的担忧。

除了经济，社会安全问题也让两位候选人拉开了差距。

过去几年，美国多地的犯罪率上升，引发民众对治安问题的广泛关注。

特朗普抓住了这点，强调"法律与秩序"，提出加强执法，严厉打击犯罪，给选民描绘了一个安全、有序的美国。

前段时间，他在竞选集会上表示，"我不会让我们的城市被犯罪所淹没"，而这句话尤其在一些治安问题突出的地区引发了共鸣。

面对这样的对手，哈里斯却显得有些被动。

她的立场在"法律与秩序"与"警务改革"之间徘徊，这对民主党传统支持者来说或许是个平衡的回应，但在关注社会治安的选民看来可能显得不够坚定。

哈里斯对移民问题的态度也与特朗普形成了鲜明对比。

特朗普反对非法移民，曾多次公开表示要加强边境管理，他甚至在任期间推动在美墨边境建墙。

而哈里斯则主张更宽松的移民政策，强调包容性和移民改革，但这在一些保守地区的选民看来很难接受。

特别是在得克萨斯州和亚利桑那州，移民问题不仅关乎政策，也是当地民众的切身关注。

很多人认为特朗普的强硬态度有助于减少非法移民，而哈里斯的包容政策则被认为过于宽松，可能加剧边境问题。

近几个月来，哈里斯的支持率在多个关键州表现平平，显示出一种"触顶"的态势，尤其是在摇摆州，选民对她的信心出现下滑。

党内的分歧让她在竞选过程中步履维艰。

她既要满足拜登政府的政策继承需要，又得维系党内左翼和中间派的支持。

拜登在卸任前夕表达了对哈里斯的支持，但哈里斯需要的不仅仅是拜登的背书，更是如何让不同派系团结一致的具体策略。

民主党内部分人认为，哈里斯在拜登政府中表现不够抢眼，未能在重要政策议题上展现独立风格。

这一认知无形中增加了她的竞选压力。

她曾试图在移民政策上展现独立态度，主张加大对移民体系的改革力度。

同时推行对非法移民的包容性政策，但这让部分保守派选民感到不安，他们担心这种态度会使边境问题进一步恶化。

拜登对特朗普打出王牌

面对这种局势，拜登团队决定采取激进策略，以特朗普的刑事指控作为攻击点，试图在选战中打出一张"王牌"。

特朗普目前正面临四起刑事案件，涉及91项指控，累计可能面临数百年监禁。

尽管案件尚未审结，但拜登团队深知，即便只是指控，也足以让选民对特朗普的可信度产生怀疑。

于是，拜登在公开场合反复提及这些案件，甚至直言"让特朗普坐牢"。

在这种背景下，特朗普展现出了顽强的韧性和灵活的应对策略。

他一方面继续利用经济问题来争取支持，另一方面则通过独特的亲民活动巩固自己的基层民意。

这次竞选中，特朗普选择重拾自己擅长的经济议题，并将其作为主打牌，通过对比现任政府的经济表现来巩固自己的支持者，同时拉拢对现状不满的中间选民。

自他2016年首次竞选总统以来，经济增长和中产阶级利益一直是其政策的核心。

在金钱和资源的支持方面，特朗普也得到了企业界的大力助攻。

马斯克、拉斯维加斯金沙集团的阿德尔森等商业大亨纷纷为他提供了经济支持。

马斯克甚至每天向支持特朗普的选民，赠送百万美元奖励以吸引更多人的关注。

这样的经济助力不仅让特朗普在竞选过程中获得大量资金，也让他在一部分选民眼中获得了商业界的认可。

如果特朗普赢得今年大选，其对美国与中国的关系将产生深远影响。

特朗普在第一任期内，曾通过高额关税、打压中国科技公司等手段向中国施压。

而他在本次竞选中的对华态度更加明确，表示若再次当选，将延续甚至升级此前的强硬政策。

这一立场在他的演讲中多次出现，比如他公开表示，考虑将所有中国进口商品的关税提升10%。

在中美关系中，台海问题无疑是另一个潜在的冲突点。

特朗普在竞选中表示，虽然不主张与中国大陆发生直接军事冲突。

但若其采取行动，他将对中国施加"前所未有的经济压力"，包括对中国进口产品加征高达150%甚至200%的关税。

这一高调表态引起了国际社会的关注。

这场非同寻常的今年大选不仅关乎谁将坐上总统宝座，更是关于未来几年美国政治格局的深刻变革。

不过，中国还是那句话，不管谁当上总统，中国都是和平发展为主，就算特朗普针对中国，中国也不怕。