救护车跨省转运患者，八百公里路程转运费两万八，贵不贵？，这又是一起典型的趁你病要你命的救护车宰人事件。
近日，江西新余的唐先生在社交媒体反映称，今年4月他将患重症的孩子从江西省儿童医院转至上海治疗时，800公里路程被"民营救护车"收取了28000元转运费。这笔费用直接转到司机个人账户，且无费用明细甚至连个发票都没有。
"救护车跨省转运收费2.8万"的事件，大家质疑救护车收费不合理，医护人员趁人之危，抬高费用。这件事情的背后，真如表面上看那么简单吗？
6月18日，江西省卫健委发布了通报：南昌赣医医院因收费不合理，要求退款，暂停该院的医疗转运服务。
2025年4月初，唐先生的儿子因病被送入江西省儿童医院的重症监护室。
经过一段时间治疗，病情没有好转。医院建议将孩子转至上海进一步治疗，江西的医院无法进行跨省转运，120救护车无法满足设备需求，医院联系了当地一家民营医院的救护车进行转运。
孩子的病情危急，唐先生没有过多考虑费用问题，急忙答应了救护车的报价。
这辆配备了ECMO（体外膜肺氧合）设备和其他急救设备的救护车，在上海医院成功救治了唐先生的儿子。事后唐先生回顾这笔费用时，心里充满了疑问。
费用太高了！没有收据，没有明确的收费标准。
他支付完费用完成转院后，唐先生发现款项直接转到了个人账户。
江西省卫健委介入调查后，确认了赣医医院的救护车费用过高，要求其退还不合理收费。赣医医院也被暂停了医疗转运服务的资格。医院方面表示，医生未从中获得任何利益，事发后相关责任人员也已受到处罚。
从上海的收费标准来看，跨省转运的基本费用本身就很高，单是里程费就能达到2.7万元，加上ECMO设备和专业医护人员，问题在于收费缺乏透明性，没有明确的标准，让家属感到非常困惑。
唐先生公开曝光了这笔费用后，根据官方公布的数据，正常情况下，江西到上海的救护车费用应该大约为1.1万元，远低于2.8万元的收费。
车内携带的ECMO设备本身就非常昂贵。入门级ECMO设备的价格在50万至100万元之间，更先进的型号则高达300万元。 每次开启ECMO设备，都需要耗费几万元的运营费用。往返1600公里的油费、路桥费以及医护人员的劳务费，极大地增加了转运的成本。
公立急救中心的标准收费为1.1万元，无法承接ECMO设备的跨省转运，民营救护车成了选择。
情经过了调查做出了处理，救护车的收费标准到底应该如何设置，公众关注的焦点。
类似的事件频繁发生，提醒我们在急需救助时，透明的收费体系和监管措施显得尤为重要。
类似的高价救护车收费并非个例。山东就曾出现过一起"天价救护车"事件，一辆从泰安到济南的救护车，80公里的路程收费3600元，超过常规的价格标准。在家属投诉后，医院退还不合理收费。
一经曝光，舆论立即发酵，网友们指责医院的"天价收费"，医生趁着病危之际强行索要高额费用。
也有另一部分网友站在唐先生的一方，认为费用过高，收费不透明，没有正规收据，确实让人难以接受。也有网友指责他"忘恩负义"，认为医生和医院尽力帮助了孩子，转运过程中的设备和医护人员费用本就不低，唐先生的投诉不合情理。
有网友评论说："卫健委反应快！责令赣医退款停服务并深入调查啦！给患者撑腰。" 也有网友说："趁火打劫，还是救护车，不管民营还是公立的必须严肃处理，罚十倍看以后有没有赶干这样伤天害理的事情。"
也有网友表示："做事要有良心！单趟800，来回1600公里，车上两个司机，两个医护，还有家属和病人。带有艾克毛机器，不断需要医护操作，查看参数，费了九牛二虎之力总算患者转危为安了，家属回过头来说收费不合理！然后卫健部门责令退费。这样搞下去最后的结果就是下次遇到类似情况"扶不扶"的问题！"
也有网友说："每个正规医院都配置了相应数量的应急救护车。却不能跨省和携带相应的设备？然而民营的救护车却能漫山遍野的跑？是什么道理？"
还有网友表示："农夫与蛇现代版本。99年父亲生病需要每周在成都透析三次，当时公交车要2个小时才到成都省，我彭山县。就因为自己工作原因没有提前走。为了不影响透析医生下班，我打出租车收我120，我接受。当时到成都才80。人要讲良心站在对方考虑，不要等到别人下班时间才去。"
这次事件有了官方调查和处理，但它暴露出的问题远未解决。医疗行业的收费标准必须公开透明，医疗救助的责任不能因担心投诉而推卸。最终，真正的受害者是患者和家属，他们不仅要承受疾病的痛苦，还要面对不明的高额费用。