在伊朗，制度的真正控制者始终是最高领袖哈梅内伊和他的安全系统。总统在这里，更像是一个被允许讲话的执行人员，而不是真正的主角。这个体系对"可控性"的要求，比对"能力"的要求高得多。这就是为什么有些人永远回不来，而另一些人可以上台。体制需要的是稳定，不是意外。

一个被标记为"不可靠"的总统，随时可能被处理。佩泽西齐扬刚当上总统，就有人在讨论他什么时候会下台。他的问题不是他做错了什么，而是他的位置和时机不对。当一个改革派总统上台，通常扮演的是一个消耗品的角色：用来吸收内部矛盾，缓解外部舆论，消耗西方的关注。等这个阶段过去，他的作用就结束了。

这个国家正面临严重的问题。过去几个月，以色列的导弹打击了伊朗的核心目标，革命卫队的高级军官接连出事。情报部门的多条防线都失效了。这些情况几乎可以肯定，内部有"内线"。出了这么大的事，最高领袖不会公开指责谁，但他会让人去承担后果。总统，就是那个最容易让全国都理解的责任人。

马哈茂德·内贾德这个名字，现在成了一种外部的想象。他过去敢于挑战制度，对抗高层，还质疑革命卫队的经济权力。在最高领袖眼里，他早已经从一个工具变成了一个不稳定的因素。所以他不可能被重新使用，至少在哈梅内伊还在的时候不行。这个系统，不会选择一个可能失控的人。

这是一种无声的权力转移，不是政变。你会看到，议会内部的"政治清洁"在加速，媒体的口风也开始转向强调"强硬主权"的路线。革命卫队正在全面接管国内的安保系统，范围包括燃油、货币、舆论，甚至大学里的人员任命。这一切都说明：这个体制准备要换人了。

哈梅内伊不喜欢制造公开的冲突，他更擅长用结构调整，让一个人自己慢慢地被边缘化。具体操作是：

第一：佩泽西齐扬总统还在正常开会，讲话，主持政府工作。

第二：重要的安保部署已经不再由他负责。

第三：经济调控和资源分配的权力，正在一点一点地转移给革命卫队。

这种做法，在伊朗的政治历史上已经用过很多次了。

"这是一种特有的'软卸任'：不罢免、不打压、不舆论批判，而是从结构上让他'退位于无声'。"

这个过程需要一个平稳的出口。佩泽西齐扬总统就是那个出口。他不适合长期留在这个位置，但很适合被"送走"。他不会被用激烈的方式拉下台，也不会突然出什么意外。他会做完他的任期，少说话，不惹麻烦，然后安静地让出位子。这是伊朗处理"多余"人物的方式：不做剧烈反应，只做悄无声息的调整。

到人们可能只记得他当过总统，但不记得他具体做了什么。而那个要接替他的人，其实已经在系统里准备好了，只是外界还不知道他的名字。真正的重大决定，从来不会出现在新闻报道里。它通常藏在某一次没有对外公开的内部简报当中。