两个国家无视所有谴责声、携手站在国际社会的对立面--这就是现在美国和以色列国际形象的真实写照。

30日联合国大会以187票赞成、2票反对和1票弃权的结果，通过敦促美国解除对古巴经济、金融和商业封锁决议，但再次被美国置若罔闻。

这是联合国第32次要求美国解除对古巴的封锁，也是美国第32次拒绝联合国此项决议--今年对决议投反对票的，依然是美国和以色列，去年也是这两个国家与187个联合国成员国逆向而行。

唯一一次例外是2016年美国投了弃权票，因为时任美国总统奥巴马与古巴短暂缓和了关系，双方一度走到了互设大使馆的地步，但奥巴马的外交成果在特朗普上台后立刻被推翻，后者变本加厉地对古巴实施了超过240项单方面制裁。

美国对古巴的经济封锁始于1959年古巴革命后，从1960年起美国就开始谋划对古巴的贸易禁运，并试图推翻卡斯特罗政府。

值得一提的是，近些年网络出现了某些给美国封锁古巴政策洗地的声音，刻意避重就轻地声称"美国没有派遣军舰物理上封锁古巴港口"，试图把古巴遭到美国贸易禁运的责任扣到古巴政府头上，即美国不与古巴做生意，完全是古巴政府的问题--如此奇葩的脑回路让人无力吐槽，除非是真收了美国那16亿美元"狗粮"，否则找不到第二个合理的解释。

美国对古巴的贸易禁运，并不是字面意义上的"不与古巴做生意"或者"派遣军舰封锁古巴港口"，而是利用自己霸权工具禁止古巴融入国际体系，譬如1961年美国要求所有拉美国家根据《美洲国家互助条约》中断与古巴的经济联系，并剥夺古巴在美洲国家组织中的成员地位。

之后美国对古巴禁运政策的国家适用范围，又从拉美扩大到欧洲，从美洲国家组织扩展到欧盟和北约，比如上世纪90年代英国与荷兰石油公司准备在古巴开展海上石油勘探时，就曾遭到过美国国务院施压。

根据古巴方面的说法，彼时美国至少搅黄了古巴27份贸易合同，甚至包括食品、药品和医疗设备等人道主义物资都在美国的禁运清单内。

新冠疫情爆发期间，瑞士一家医疗设备企业打算向古巴出口呼吸机，但因为担心美国财政部的巨额罚款，再加上瑞士企业被美国光速收购，这笔交易就再也没有下文。

所以，美国对古巴长达60余年的非法封锁早已引起国际社会公愤，联合国要求美国解除对古巴贸易禁运，基本可以说是每年联大的"保留节目"，哪怕是美国的铁杆盟友，诸如英国、德国和加拿大都反对美国的禁运政策。

但架不住美国脸皮厚的超乎想象：年年被联大决议打脸、年年没有认错的意思，而且更无耻的是，美国西半球事务高级顾问福尔姆斯比甚至把美国的封锁政策诡辩为"推进古巴民主、尊重人权的工具"。

然而，在美国所谓的"民主人权工具"下，从2022年到2023年古巴教育部门因禁运政策的损失超过7555万美元，各类学术交流活动无法正常开展，古巴媒体曾公开指控美国对古巴的贸易封锁是一场"慢性谋杀"。