近期，德国总理朔尔茨与俄总统普京举行了一次通话，双方主要就乌克兰危机和中东局势进行了交谈。外界注意到，虽然朔尔茨在这次线上会晤中主动放出了狠话，不仅批评俄罗斯对乌克兰的"军事侵略"，要求俄罗斯全面撤军，并且还强调如有必要会继续支持乌克兰。但是普京给出的回应也非常强势且简单，即俄罗斯愿意进行和谈，但必须要"以新领土的现实为基础"，说通俗点就是未来俄乌两国的边界线将由俄罗斯来决定，俄军打到哪里，那么哪里就是俄乌两国的边界线。但对于普京提出的条件，不管是朔尔茨还是乌总统泽连斯基都选择了沉默，似乎并不打算作出回应。而且现阶段乌东战场的局势，似乎也不容许他们发出其他强势的回应。
在过去半年的时间里，俄乌两军在乌东战场投入了大量的作战兵力，展开了多场拉锯战，期间乌军甚至攻入俄罗斯西部库尔斯克州，这也引起了全球多方的关注。但是现如今，俄罗斯慢慢掌握了战场的局势，除了派遣部队围剿攻入本土的乌军部队以外，还加大了在哈尔科夫和扎波罗热方向的俄军部队规模，显然是打算一鼓作气全歼该区域内的乌军主力，迫使乌克兰将防线向后收缩。 如果说乌克兰还可以继续得到美西方国家源源不断的军援，基辅说不定还有信心和实力敢发动第三次反攻，但特朗普的上台让其反攻计划胎死腹中。尽管日前西方七国集团再度喊话俄罗斯，宣称会坚定不移的支持乌克兰，但是明眼人都知道这种喊话声援其实没有任何意义。
一方面，在特朗普上台之后美国一旦结束军援，其他G7成员国也必然会跟随，乌克兰只能面临"自生自灭"的结局。另一方面，长达数年的高强度军援已经让美西方国家面临巨大的经济负担，考虑到当前他们本国自身经济发展陷入停滞阶段，所以结束军援乌克兰也就成为一个"最明智"的选择。而且在某种意义上来说，西方七国集团这次声援乌克兰的喊话，更像是一次与乌克兰的"诀别"，表明他们已经做好准备放弃乌克兰，毕竟如果真要力挺乌克兰，那么泽连斯基应该得到的是军援，而非是喊话声明。而在希腊前总理亚历克西斯·齐普拉斯看来，这场乌克兰危机的最大输家其实就是欧洲，而美国则完全没有任何损失，同样俄罗斯在经济上也没有损失。
他的这番观点确实有一定的依据，毕竟受到乌克兰危机的影响，欧洲连续遭受经济、政治和安全问题的冲击，最明显的就是能源"断供"，导致欧洲各国不得不高价从其他地方获得天然气和石油等资源，这间接加重了其经济的低迷状态。或许是已经察觉到了美西方国家准备"壮士断腕"的想法，乌克兰也开始作出改变。泽连斯基日前表示，乌克兰考虑在明年以外交手段结束冲突。这番表态意味着俄乌冲突已经基本上进入尾声阶段，可能泽连斯基也明白，乌克兰未来已经无法继续获得西方的支持，输掉冲突只是时间问题。既然如此，还不如早点进行和谈，给自己争取一个相对体面的结局。