丹麦外交大臣拉斯穆森发表最新言论："我们当然不能接受这样的世界秩序：某些国家仅凭体量足够大--无论其国名为何--就可以为所欲为。"

由于在就职演讲中没有提到格陵兰，很多人以为特朗普可能顾及盟友的情面，不会在就职第一天把格陵兰拿来说事。

然而万万没想到，特朗普等不及了。在福克斯新闻直播的总统讲话中，特朗普提到了格陵兰岛，并表示"美国需要格陵兰岛来保护美国的国际安全，丹麦不能继续保留格陵兰岛。"

在美国东部时间下午的电视直播中，特朗普再次宣布索要格陵兰岛

这一晴天霹雳让丹麦政府惴惴不安，甚至陷入了某种"绝望"之中。

在特朗普就任的前一天，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森（丹麦社会民主党）在自己的社交账号上呼吁丹麦公众对涉及格陵兰岛事务"可能存在的保密"需求予以理解。

弗雷泽里克森通过脸书发文表示："有许多因素需要权衡。因此，大家可能会注意到，政府既不能透露所有信息，也无法像其他人那样快速作出表态。当我们保持沉默时，背后必有原因--我希望大家能够理解这一点。当然，一旦形势允许，我们定会及时发声。"

丹麦首相在帖文开篇指出，过去几周丹麦公民和格陵兰居民都处于"一种前所未见且激烈的外交政策态势"中。

在2019年特朗普首次提出购买格陵兰时，当时强硬的弗雷泽里克森对此予以断然拒绝，称该提议"荒谬"，导致特朗普取消了原定的丹麦国事访问。

而此次，特朗普从未让丹麦政府--包括弗雷泽里克森本人感到如此慌张，她没有再次表现自己的强硬，而是选择了更为审慎的外交策略。

尽管特朗普宣布他不排除使用军事手段和经济手段对付丹麦，但丹麦政府"'荒谬'之类的措辞已不再出现（丹麦权威政治媒体《Politiken》语，意思是这一次丹麦政府的态度非常"软弱"）"。

上周，弗雷泽里克森透露她与特朗普进行了45分钟的电话会谈，这是对特朗普近期涉格陵兰言论的回应。通话结束后首相强调，特朗普的立场并未改变，还沮丧地表示"情况更加严重了"。

两周前还声称"看不出丹麦面临外交危机"的外交大臣拉斯·勒克·拉斯穆森（丹麦自由党），周日的表态却严肃许多。他对丹麦电视2台表示："如果特朗普总统在就任后重申其在社交媒体表达的那些观点和立场，我们将面临丹麦数代人未曾遭遇的最严重外交政策危机。"

《Politiken》对此表示，"简言之，若特朗普在重掌白宫后再次提出对格陵兰的主张，局势将真正恶化"。但是现在，特朗普再次表态了，而且这次比之前都不同，这次他说的很明确："美国需要格陵兰岛来保护美国的国际安全，丹麦不能继续保留格陵兰岛。"

在贴文的结尾处，丹麦首相表示，"今夜特朗普将宣誓就职。无论他在就职演说中作何表态，我预计欧洲各国都将需要适应新的现实--我们可能正面临一个漫长过程的开端。"

或许在演讲中他们没有听到"丹麦"或"格陵兰"时还是略微放松不少，但随着最新消息传来，丹麦政坛一片哗然。

特朗普还对丹麦政府放话表示，"我相信丹麦会习惯地把格陵兰岛交给美国，格陵兰岛是丹麦政府的巨大包袱。"

就在丹麦首相发布贴文后不久，特朗普发表了上述言论。之后，丹麦政府紧急召开国家安全会议。

现在丹麦的各个党派都很急，丹麦人民党负责人之一的皮娅·克亚斯高虽然对本党没能参加会议感到不满，但现在最棘手的是如何能保住丹麦98%的领土。

她在社交平台公开表示，"外交政策该收紧了"--不应该像之前那么妥协。

参与会议的丹麦自由联盟党领导人亚历克斯·凡诺普斯拉格与其他三位政党领导人一样，不愿详谈会议内容。"这是机密会议，但可以说说我自己关注的重点"：

"我认为当务之急是加强丹麦王国共同体框架下与格陵兰的合作，最好能达成一项协议，让格陵兰人感受到更平等的伙伴关系。这样他们就能更明确地向美国人表态：'我们愿继续留在丹麦王国共同体，期待（与美国）合作，但不会成为美国的一部分'"。他表示将敦促政府就此向格陵兰地方政府提出建议。

丹麦

会后，丹麦激进党政治领导人马丁·利德高被问及是否掌控了局势时，他无奈地表示："没人能掌控唐纳德·特朗普"。

利德高指出，"据我观察，政府会动用所有外交渠道，研判各种可能，努力维护丹麦和欧洲的利益"，这位前丹麦外交大臣补充说，未来首相在与特朗普的沟通中将会立场明确。

丹麦保守党领导人莫娜·尤尔坦言，在特朗普就职总统数小时后，她简直要窒息了，"形势确实非常严峻"，她在对丹麦广播公司（DR）的访问时说道。

记者询问她，当前政府会有何应对计划时？

她承认现在没办法做出回答，"但我相信我们的外交团队正在全力打通关键渠道，开展必要对话"。

如果你们觉得丹麦政客的表现十分软弱的话，那么可以告诉大家，丹麦民众的表现更让人觉得不可思议。

尽管有丹麦人对丹麦政府"畏惧"特朗普感到不满（上图），但更多的言论却是默许甚至认可美国"吞并"格陵兰岛。

比如上图这位用户，他认为由于"中国对格陵兰岛感兴趣"，所以美国拥有格陵兰岛可以有效的保护欧洲。这种脑回路真的，让笔者实在无法理解，你丹麦98%的国土都要没了，你们还要感谢"侵略者""保护"了你们？

而与此同时，大量支持特朗普的丹麦人（大多为丹麦右翼群体）齐聚一堂为特朗普就任总统欢呼雀跃（上图）。

对此有一名丹麦人感到疑惑（上图），他表示你们右翼不都是声称要"让丹麦再次伟大"吗？既然如此，你们不应该为特朗普当总统感到兴奋，因为他要抢占丹麦的国土啊！

然后有人回复他道（见下图）：格陵兰岛不是丹麦领土，它只是一个我们无法保护的殖民地。我们的主张是每个国家都是自己的主人，珍惜自己的民族。格陵兰岛已经把自己卖掉了，这是他们的选择。你的帖子只表明你很害怕（右翼），左翼正在消亡！

如果大家感兴趣，可以在任意一个海外社交平台用丹麦语"Grønland（格陵兰）"搜索丹麦人的相关评论，你会发现笔者所摘录的言论已经很"温和"了。

总之，没有一个丹麦用户敢对此指责美国和特朗普，反而你能隔着屏幕感受到丹麦上下对特朗普和美国的"恐惧"、"不安"却又无可奈何的情绪。

截至北京时间1月21日20点，北约、欧盟没有对特朗普的最新表态进行任何说明和回应，包括丹麦政府。