都有灿烂的古文明，都是人口大国，都有广阔的土地；
都曾在近代受到西方国家侵略，又几乎同一时间走入新时代。
中印有很多相似之处，可为何印度不能成为大国？
其实印度的大国梦自独立起便一直存在，萦绕在心头久久无法散去。
就连印度的开国总理尼赫鲁都撂下"狠话"。
"印度是不能在世界上做二流角色的，要么做有声有色的大国，要么销声匿迹。"
为实现印度的远大抱负，印度不惜在60年内两次豪赌，妄图"飞升"。
然而却次次以失败告终赌输了国运，反而成全了中国。
印度两次迷之自信赌上国运，底气何来？为啥说是成全了中国了呢？
莫迪的批判
"如果不是尼赫鲁当初的失败，印度今天根本不会屈居人下！"
2月份，莫迪对前辈尼赫鲁那是不吐不快，在公开演讲中严厉批评他的"理想主义外交"。
莫迪甚至认为印度那时的惨败，对印度发展的影响是"毁灭性"的。
那么当时到底发生了什么，让莫迪如此怒不可遏呢？
二战结束印度独立后，尼赫鲁成为开国总理，大有把印度扶上大国的气势。
在中印边境问题上，他寸步不让，企图让中国承认麦克马洪线。
然而周总理一句话，却让尼赫鲁哑口无言。
"麦克马洪是谁？"
麦克马洪是谁，那是殖民印度的英国人，麦克马洪线也是他擅自划定的非凡线。
印度都独立了还拿殖民者的非法条约说事，这不是打脸吗？
尼赫鲁自知理亏，没脸接下去谈此事，但却一直"贼心不死"。
他迟迟不肯推进中印边境问题的解决，还说出了一句石破天惊的话。
"不谈判是我的立场，但我不会拒绝你们和我谈判的权利。"
这高高在上的姿态，不知道的还以为印度是世界第一呢。
不过印度当时是"南亚小霸主"，和美苏关系都不错；
他们自认为只屈居于美苏之下，是世界第三，确实有些狂妄的资本。
尼赫鲁政府的小动作多了起来，屡次在中印边境挑事。
他在边境建立哨所，一步步往里靠近。
士可忍孰不可忍，在中方多次劝解警告无效后，两国1962年冲突开始。
这一打，印度直接现出"原形"。
他们王牌部队第七旅，此前被认为起码能挺一个多月。
没想到一到战场，一天就被歼灭得差不多了。
王牌部队尚且如此，更别提其他人了。
英国战地记者这样描述印军的撤退。
"除了东非角马迁徙外，我从未见过任何哺乳动物像他们这样成群结队地跑这么快。"
印度差点打成首都保卫战，这场战争一个月便结束了。
印度此次失利，国际影响力大大受损，尼赫鲁的很多政策也间接失败。
而中国则如预测说的那样，"这一战赢了，起码保中国30年"。
中国气势如虹，没人敢轻视，争取到了繁荣稳定的发展环境，外资也纷至沓来。
其实尼赫鲁确实算是豪赌，毕竟一开始的时候身边将军都在劝他不要轻举妄动。
他这一赌，不知道抵押了多少国运。
然而尼赫鲁虽然输给了大国，但"料理"巴基斯坦还是轻松地。
他万万没想到，60年后莫迪竟会因为巴基斯坦再丢国运。
莫迪的溃败
莫迪痛批尼赫鲁的失败，但好歹尼赫鲁是扛了大国一个月。
而莫迪，却是在巴基斯坦那里都过不了两招。
美国副总统万斯到访印度后不久，印度和巴基斯坦便因克什米尔问题爆发冲突。
明眼人都看得出来，巴印冲突背后，有一双隐形的大手在操纵一切。
深层目的，恐怕是盯上了中巴经济走廊，企图给中国的一带一路计划造成困扰。
这既符合印度的利益，也符合美国的诉求。
莫迪政府为了印度的长远发展，为了成全老大哥的体面，再次赌上国运。
结果大家也都看到了，可以说是相当惨烈。
5月7日凌晨全面爆发，5月10日就宣布停火了。
前辈一个月守卫首都，后辈三天败给小弟。
连带着法国、俄罗斯的装备都丢脸。
一时之间，真分不清莫迪和尼赫鲁有什么差别。
但可以确定的是，印度的国际声望再次下跌。
原本资本看好印度的投资环境，如此一来预期也会大大降低。
反观中国，却稳坐"钓鱼台"。
国际国内信心大涨，全在佩服中国的强大。
最近中美谈判出奇地顺利，特朗普迅速松口。
巴西总统也准备携带庞大的代表团访华，签订多项协议。
印度虽有自诩大国的资本，但却没有认清大小王，盲目豪赌。
两次失败，两次成全他人，赌没国运，印度何时能崛起？
结语
空有大国梦，没有大国命，印度用了60年都没反应过来失败原因，还重蹈覆辙。
古语有云"攘内安外"，而印度却是不攘内，反扰外。
自以为是的话，失败也是必然的。