这简直就是要"逼"俄方停火的节奏！
这也是美乌欧三方，四个月来就俄乌冲突的某一事项，罕见地达成了一致意见。
5月10日，默茨、马克龙、图斯克和斯塔默在基辅与泽连斯基举行了会谈，然后发表联合声明，呼吁俄罗斯同意全面、无条件的30天停火。
同一天，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯也发表声明，呼吁俄乌至少30天的全面、无条件停火。
还是同一天，乌克兰外长瑟比加明确表示，乌克兰准备自12日起实施为期30天的"陆地、空中和海上"全面无条件停火，乌方也期待俄方对停火提议予以确认，并在停火的基础上展开谈判。
如果说这三个"停火"提议还不够，再加上一条：5月8日，特朗普在社交媒体上表示，"美国呼吁，理想情况下，实现为期30天的无条件停火"，他还强调，如果这种停火得不到遵守，美国及其伙伴将实施进一步制裁。
是不是觉得有一种迎面而来的压迫感？就好像不断有人在俄罗斯的耳边大声呼喊：停火！停火！停火！
美乌欧为什么反复呼吁俄方接受"无条件停火30天"？俄罗斯又将如何化解这种压迫感呢？
美乌欧的呼吁，其实俄总统新闻秘书佩斯科夫的一句话或许提示了答案。5月10日，佩斯科夫在接受美国媒体采访时指出，乌克兰一直在回避谈判，而当前前线局势出现新变化，俄军正在各战线稳步推进。简单说，就是现在的战场形势，几成"一边倒"局面。乌军不但丢掉了库乐斯克，还让俄军在苏梅州拉开了战线，而乌东四州虽然战局没有大的变化，但俄军已经占领了乌东四州的大部分，且他们如今已经没有了库乐斯克的后顾之忧。
所以，俄方是非常清楚美乌欧在"停火"一事上为什么如此"着急上火"的。但从3月12日传出美国提议"立即无条件停火30天"之后，俄方一直在用"赞同停火，但是……"的策略，成功将"无条件停火"一事推到现在。毕竟，如果要"停火"，2022年5月停火与2025年5月停火，有什么区别？俄乌冲突的根源并没有改变。更何况10年前的《明斯克协议》，俄罗斯已经妥协过一回，其结果乌克兰获得了8年"强军"的时间。
只是美乌欧也似乎看清了俄方"拖延"的策略，特别是美国的特朗普团队，甚至在5月2日宣布美国将不再调解俄乌谈判，显示特朗普对旷日持久的俄乌调解工作且无效已经真正失去了耐心。所以，俄方要如何应对美乌欧三方的联合施压呢？主要是，现在是美俄交往已经与特朗普上任之前大不相同，俄方很难用对付拜登政府的强硬方式来回应美国的呼吁。
5月11日，俄方用一招将这种压力化解了大半。据法新社报道，俄罗斯总统普京提议俄乌双方于5月15日在土耳其伊斯坦布尔重启直接谈判，不设任何前提条件。这个提议，至少表明三个意思：其一是对美国调解工作的回应，表明俄方是有和平意愿的，甚至提出了具体谈判的时间；其二是坚持谈判先于停火的原则，没有谈判就停火，对俄方来说就是"耍流氓"；其三则是提醒乌方，2022年5月俄乌双方就是在伊斯坦布尔草签了和平协议，是乌方单方面毁约造成了后面的冲突绵延。
在普京提议俄乌直接谈判后，特朗普竟然对美国方面"不再调解俄乌谈判"的声明变卦了，他在社交媒体上发帖称，他将继续与俄罗斯与乌克兰开展工作，以结束俄乌冲突。也许是看到了俄乌和平的曙光，他又重新充满了活力？