女子在游泳馆被男子从腿摸到屁股，却被人说是小题做？
不知道从何时起，"受害者有罪论"开始流行，面对女子的质问，这男人竟然死不承认，还妄想倒打一耙。
但他不知道的是，他在游泳池的一举一动都被监控记录着，而这男子也已经是惯犯，受侵害的不止陈女士一个人。
一只伸向水底的手
故事发生在杭州，六月底一个闷热的夜晚，陈女士和朋友来到萧山一家游泳馆。
换好衣服到游泳池之后，陈女士就开始练习憋气，她一个人沉浸在自己的世界里，对周遭的防备几乎为零。
就在她专注于水下宁静的那一刻，一种异样的触感从她小腿传来，陈女士瞬间僵住，还没等她反应过来，一只手竟沿着她的腿部缓缓向上移动，最终停留在了臀部。
惊恐万分的陈女士猛地站起身，水珠从她的脸上、发梢不断滑落，她的眼神中满是惊恐与愤怒。
她迅速环顾四周，发现周围只有一名陌生男子，男子的脸上闪过一丝不自然，但很快又装作若无其事。
陈女士的朋友随后也匆匆游了过来，一脸不安地向她透露，自己此前游泳时同样被该男子 "抚摸"过。
若说一次是意外，那接连两次，实在难以让人不怀疑是故意为之。
当场质问，艰难报警
被侵犯的瞬间，人是懵的，但陈女士的愤怒压倒了恐惧，她没有选择沉默，而是和朋友一起，当场拦住了那个男人，大声质问他。
面对陈女士的质问，这他没有丝毫歉意，更没有惊慌失措，他矢口否认，脸上甚至带着一丝被冒犯的轻蔑，恶劣地表示，游泳碰到是很正常的？
他的理直气壮，仿佛受害者是她，一个无理取闹的疯女人。
更让人心寒的，是第三方的态度，陈女士想报警，但手机锁在柜子里，她向游泳馆的工作人员求助，希望借个电话。
结果呢？工作人员冷漠地拒绝了，理由是"规定不能外借"。
他们建议陈女士自己想办法，然后轻飘飘地扔下一句："我们会帮你'看着'他的。"
一句"看着他"，多么无力，又多么讽刺，它将本该由管理者承担的责任，推回给孤立无援的受害者。
在那个瞬间，陈女士面对的不仅是一个猥琐的流氓，还有一个失能、失职、选择"和稀泥"的冰冷环境。
陈女士看着嚣张的男子，以及态度敷衍的游泳馆，内心十分的绝望，她拿回自己手机之后坚定的报了警。
监控为证，警方介入
警方在接到报警之后，立即赶到了现场，随即就调取了游泳馆现场的监控。
凭借这段清晰的监控视频，萧山警方以涉嫌猥亵罪对该男子已经正式立案调查。
对于这样的结果，有人却发出了不一样的声音。
有网友阴阳怪气道：男女出门要带氧气面罩，否则空气在男女之间流转岂不破了男女授受不亲的大防？
还有人说：现在的人不知怎乡么啦？＂明知山有虎，却偏向虎山行＂。有的情况无法可避有情可原，但游泳，按摩之类完全可避的…。
甚至还有人将矛头指到了女子的身上：明知只是一个男的你这个女的不躲避？为啥？？
"受害者有罪论"这个字在此刻又一次体现的淋漓尽致。
信息来源：大象新闻2025-07-03--女子称在游泳馆被摸臀部，工作人员：警方已立案
公共场所，为何成了狩猎者的乐园？
近几年来，"男子猥亵"这类的事情频频发生，除了游泳馆，地铁、公交车、商场、音乐节……在夏季，都成为猥亵案件的高发地。
问题究竟出在哪里？其实这暴露了如今一个普遍的困境。
许多公共场所的"安全感"，其实是一种现象，安保人员或许在巡逻，但他们更像是在维持秩序，发生此类事情之后，他们的第一反应，往往是息事宁人，避免麻烦扩大。
正是这样的情况下，那些心怀不轨的人才敢明目张胆的在拥挤的人群肆意妄为。
他们深知，自己的行为很难被清晰指认，他们也笃定，多数受害者会因羞耻或取证困难而选择忍气吞声。
他们更清楚，即使被当场抓住，场所管理者也大概率会选择"各打五十大板"。
如果说现场的冷漠是一盆冰水，那么某些潜在的社会舆论，就是一把插向受害者心脏的刀子。
"为什么偏偏是你？""是不是你穿得太暴露了？"
这种"受害者有罪论"的腔调，我们听得还少吗？
它像一个幽灵，盘旋在每一起性侵犯案件的上空，它试图用一把扭曲的尺子，去度量受害者的"完美"与否，从而为加害者的行为寻找一丝合理性。
回到陈女士的这件事上，陈女士在游泳馆，穿着泳衣，请问，她还能穿什么？羽绒服吗？把责任归咎于女性穿着，本身就是最荒谬、最恶毒的逻辑。
它回避了最根本的事实：犯罪的唯一原因，是犯罪者内心的邪念和无法被约束的欲望，与受害者是谁、穿了什么、在做什么，毫无关系。
这让许多女性在遭遇侵犯后，第一反应不是反抗，而是自我怀疑，她们害怕的，不只是那个施暴者，更是事后可能面对的指指点点、二次伤害。
不过，还是要为萧山的警方点赞，就应该严厉打击这些"肆意妄为者"，才能让其他的人警醒。