特朗普公开表态，计划4月访问中国，美财长同步发声：中美关系已达良好平衡。那么，特朗普为何在此时高调宣布访华计划？针对当前的中美关系，美财长又说了什么？
当地时间1月22日，美国总统特朗普在结束瑞士达沃斯世界经济论坛行程，乘坐"空军一号"返回美国途中，对随行媒体表示，他计划在今年4月访问中国。特朗普强调，他期待和中国领导人见面，并称双方一直保持着良好关系。
不仅如此，特朗普还提到，中国近期大量采购美国大豆，认为这对美国农民是利好消息。这些表态，既是对外释放信号，也是在国内政治语境下，强调其对外政策的"成果"。同一天，美国财政部长贝森特在接受美媒采访时也释放积极信号，称当前中美关系已达到"非常好的平衡"，即便存在分歧，也不太可能演变成全面性的经贸冲突。他还透露，今年中美元首可能在不同场合会面四次，包括元首互访，以及双方在G20、APEC等多边场合的同框。
有分析指出，特朗普选择在这个节点提出4月访华，是因为中美关系在经历高强度博弈后，重新进入相对稳定阶段。过去一年，中美在关税、出口管制、科技限制等多个领域反复交锋，几度逼近失控边缘，但最终又通过谈判和元首互动，将局势拉回可控轨道。特朗普此时提出访华，既是对现有稳定状态的确认，也是试图通过元首外交，为下一阶段的中美关系定下基调。
回顾过去一年，中美关系的主线始终围绕经贸问题展开。特朗普重返白宫后，迅速重启并加码对华关税政策，从所谓"芬太尼关税"，到覆盖面极广的"对等关税"，措施密集，力度空前。中方随即采取对等反制，在关税、稀土出口、农产品采购等方面形成组合回应。这一阶段，中美经贸关系一度高度紧张，全球市场也随之剧烈波动。
关键节点出现在去年10月的釜山元首会晤，这次会晤为中美关系重新校准方向，双方在关税、芬太尼问题、农产品采购以及部分高端芯片出口等方面达成阶段性安排。正是在这一背景下，中美关系从高烈度对抗，转入一种"有摩擦的稳定"状态。贝森特所说的"良好平衡"，正是对这一状态的概括。
当然，从美方角度看，这种平衡并不意味着放弃竞争，而是试图将竞争控制在可管理范围内。美国最新国家安全战略中，对中国的定位从所谓的"战略威胁"调整为"经济竞争者"，并强调要"重新平衡"中美经济关系。这一变化反映出，美方在实践中逐渐意识到，全面对抗的成本过高、难以持续。
而从中方角度看，稳定同样符合自身利益。中国外交部多次强调，中美合则两利、斗则俱伤，双方应在平等、尊重、互惠基础上，探索正确相处之道。面对美方施压，中方坚持原则，同时也保留对话空间。这种应对方式，使中美关系在激烈博弈中，逐步形成一种相互制衡的稳定结构。
至于这种平衡能否持续，取决于三个因素。一是元首层级的沟通是否能够继续发挥"定向"作用。二是双方能否在经贸这一核心领域，避免情绪化升级。三是能否防止分歧向更敏感领域外溢。一旦这些条件被破坏，平衡就可能被打破。对国际社会而言，中美关系的稳定本身就十分重要，过去一年，多次市场震荡已经证明，中美博弈的外溢效应巨大。正因如此，各方普遍希望双方通过对话管控分歧，而不是将冲突推向极端。
总的来说，特朗普访华计划的提出，是当前中美关系阶段性稳定的结果，而非起点。它释放出的是一种试探性信号，既有合作空间，也暗含博弈意味。未来一段时间，中美关系仍将处于竞争与合作并存的状态。在这一框架下，保持沟通、管控风险，将是双方共同面对的现实课题。