宗庆后和李途纯虽然相差15岁，在上世纪九十年代，他们先后创立了杭州娃哈哈和湖南太子奶，这两个品牌曾经在市场上叱咤风云，是儿童饮品当中的绝代双骄。
他们两个都是创一代的优秀代表，只不过后来发展却大相径庭，娃哈哈在经历了"达能之战"后一路高歌猛进，成为年收入700亿的大型企业。
而太子奶集团却因为盲目扩张，以对赌的方式，引进高盛、摩根士丹利的风险投资，却忽略了财务风险，在2008年金融危机爆发后，因为资金链断裂企业轰然倒塌，他本人还因为非法吸收公众借款，坐了几年大牢，后被无罪释放。
两个人都有天生的经商头脑，都擅长营销，宗庆后更加理性，"稳中求进"才得以发展壮大，而李途纯则因为"激进豪赌"，忽略财务风险，而功败垂成。
最近，在宗庆后去世17个月后，因为"私生子"风波而陷入舆论的风口浪尖，之前"一妻一女一布鞋"的完美人设一夜之间崩塌。
很多网友对宗庆后生前私生活的混乱感觉失望，认为他之前的人设都是装出来的，欺骗了那么多人对他信任。
7月23日，作为同时代创业的太子奶创始人李途纯，看不下去了，于是写了篇文章，站出来为这位老友以及当年的竞争对手说几句公道话。
总结有以下几点：
一、瑕不掩瑜，宗庆后不是圣人，社会上对企业家的约束也比较宽松，我们不要用看待政治家的眼光和标准，要求一个企业家。
二、宗庆后作为顶级企业家，即使个人生活上存在瑕疵，也不影响他作为改革开放中第一代创业人的榜样地位。
几十年来他给国家创造的巨额税收，以及解决十几万人的就业，为国家做出了巨大贡献。
三、当年娃哈哈和太子奶作为竞争对手，相互也发生过矛盾，甚至业务员之间还发生过打架斗殴，但这些只限于企业之间的良性竞争。
四、对于宗庆后因为私人问题饱受争议，个人认为还没有定论，是被别有用心的人利用而刻意策划出来的。而且即使私生活有问题，也没有损害社会公共利益。
五、他是改革开放中做出最杰出成绩的优秀民营企业家，解决了大量劳动力、上缴大量税收、创造国际品牌，这些都是不可估量的贡献。是改革开放中诞生的民营企业典型代表。
我不允许你们给他泼污水，轻易否定正面旗帜，我们要把正面旗帜高高举起。
六、本人非常尊敬崇拜宗庆后，希望国家将来对待这样对社会做出贡献的企业家，不要因为个人的一些私生活问题，就否定他的光辉形象。
李途纯为宗庆后发声，是发自肺腑的，也是打心眼里敬佩宗庆后的创业精神，他们这些当年白手起家的创一代所付出的艰辛努力，只有经历过的人才懂得，所以李途纯很懂宗庆后，两个人属于惺惺相惜。
李途纯曾悼念宗庆后：披露两人之间有竞争，也惺惺相惜
2024年2月宗庆后去世的当天，李途纯就率先发发表纪念文章，悼念一代民营企业家的典范宗庆后先生。
他说他们是同行，也是奶行业的领头羊，经常在一起开会，讨论企业的发展，但相互也有竞争，甚至出现销售人员打架斗殴的恶劣事件，但是他有次去娃哈哈拜访，了解到这些事宗庆后都不知道，都是底下人做的。
他还说自己曾经多次去娃哈哈参观访问，认为宗庆后很了不起。
他说宗庆后没有任何背景，从蹬三轮卖棒冰起家，后来创立娃哈哈，成为中国首富，这一切都是他个人勤奋努力得来的。
宗庆后个人操守洁白如玉，没有不良嗜好，不抽烟、不喝酒、不赌钱。一生一世只有一个妻子和一个女儿，一辈子勤俭节约，子孙后代没有一个移居国外，贫贱不移，所以名垂青史标榜后人。
这番言论是在2024年2月25日宗庆后去世后发表的，和而当时的舆论对宗庆后的宣传基本吻合，也不能说李途纯是刻意给宗庆后戴高帽子。
李途纯前两天发表的文章，也引发了广大网友的争议。
有支持他观点的网友认为：
"李途纯的文章有分量，其实纠正了网上对优秀民营企业家攻击的纠偏，金无足赤人无完人"
"赞成李途纯的观点，宗庆后只是一个草根企业家、那些名垂青史的伟人，又有几个经得起生活的审查"
"说得好，企业家只要正常纳税，解决就业，给大家提供饭碗已经很不错了，个人私生活无伤大雅"
不认可他观点的网友认为：
"大家从来没有拿政治家的标准看他，只是用一个普通公民的标准要求，婚内出轨非婚生子，破坏了公序良俗，公众人物更应该带头遵序守法"
"宗庆后作为一个民营企业老板是合格的，但作为一个党员，他是违纪的"
"没有人要求企业家是圣人、也没有用政治家的高度来要求、我们只是要他们表里如一，不要欺骗我们老百姓的感情"
针对此事，大家怎么看？