谈判已结束，伊朗向中国通报结果，内塔将启程访美，此行绝不寻常
美伊6号在阿曼进行了谈判过后，双方确认在9号到15号这一周再次进行谈判。也就在这个第一轮谈判已经结束、第二轮谈判还未启动之际，突然传出消息，以色列总理内塔尼亚胡计划本周访问美国，有消息称，他或要求美国限制伊朗弹道导弹，并将伊朗浓缩铀转移出境。如果内塔尼亚胡真的提出这样的要求，大家说特朗普会答应吗？
现阶段看来，如果特朗普答应的话，事实上很可能害惨自己。为什么呢？其实客观来讲，当下特朗普要求伊朗放弃导弹，对自己并没有什么好处。原因很简单，特朗普从第一个任期极限施压伊朗开始，已经造成美国卷入了伊朗核问题这个烂摊子，本来前美国总统奥巴马联合其他大国通过"伊朗核问题协议"，已经暂时控制住了伊核问题，然而这一切被特朗普破坏掉了。
事实证明特朗普第一个任期撕毁"伊核协议"的行径是不折不扣的臭棋，不仅直接打断了伊朗世俗化的进程，造成伊朗鹰派抬头，还导致整个中东以及欧洲都被迫和伊朗陷入紧张的对峙局面。而特朗普新任期开始，立刻恢复对伊朗极限施压，为的就是收拾他第一个任期的烂摊子，迫使伊朗重新和美国达成"伊核协议"。当然，特朗普肯定不会承认，其实过去"伊核协议"就是被他破坏的。
说到这里，大家可以发现一个问题，特朗普和伊朗之间的争议，严格来讲，战略因素并不突出，真正突出的仅仅是政治因素而已，特朗普要收拾自己第一个任期留下的烂摊子。因此，对特朗普而言，他没有必要迫使伊朗对美做出更多让步，只要伊朗同意和美国达成新的核问题协议即可。
这难不难呢？客观来讲，不难，真的不难！说到这里，大家可能很奇怪，既然不难，为什么特朗普上台一年多了，到现在还没实现目标呢？问题就在于以色列。就如上面为大家所提到的那样，特朗普其实只要伊朗同意和美国达成新的核问题协议即可，大家觉得伊朗愿不愿意？他们很可能愿意，大家不要看伊朗气势汹汹地喊着要研发核武器，其实，伊朗并没有像某些国家那样，将追求核武器视为确保本国安全的必要之举。
说一个对部分朋友而言可能有点反直觉的事实，作为伊朗最高领袖，近年一直对美释放出强硬信号的哈梅内伊，本身是反对伊朗拥核的，并且他不止一次做出过类似表态：2003年，哈梅内伊在内部会议上表示，核武器在伊斯兰教法下是"被禁止的"；2005年8月，伊朗首席核谈判代表鲁哈尼在国际原子能机构会议上首次向国际社会透露哈梅内伊的禁令，称其为"宗教敕令"；2010年4月，国际核裁军会议上，哈梅内伊的正式信函被宣读，他在信函中明确禁止伊朗"生产、储存和使用核武器"；2013年，奥巴马在联合国大会上引用该禁令作为谈判基础；2015年，"伊核协议"谈判期间，哈梅内伊称禁令是"宗教法特瓦也是理性法特瓦"，"法特瓦"是伊斯兰教中"裁决"或者"阐释"的意思；2019年10月，哈梅内伊在公开演讲中称制造和拥有核武器是"绝对哈拉姆"，就是"绝对禁止"的意思；2025年1月，伊朗外交部确认称哈梅内伊已签署宗教敕令，禁止开发核武器。
在伊朗，真正主张拥核的是伊朗伊斯兰革命卫队部分高层和伊朗议会的部分鹰派政客，而这种情况的出现，又和美国、以色列持续不断施压伊朗有关。说到这里，大家就会发现，其实"伊核问题"本身并不是基于地缘政治、战略或者其他因素出现的，其出现并不具有必然性，它本质上源自于美国和以色列错误的对伊朗战略。如果他们不对伊朗错误施压，"伊核问题"根本不会出现。
与此同时，大家也可以发现，如果特朗普停止对伊朗施压，说不定"伊核协议"反倒更容易达成。但是现在特朗普基于两个问题，他不愿意停止施压伊朗：第一，为了掩饰他在战略上的重大失误，"伊核问题"的升级，从根本上来讲就是因为特朗普的误判，如果不是他乱来，根本不会有那么多事，他为了掩饰自己的错误，必定会继续保持对伊朗的高压态势；第二，就是为了以色列。
因为以色列不满足于伊朗仅仅停止研发核武器，为了自己的野心，内塔尼亚胡更要求伊朗放弃导弹。但这一点，伊朗绝不会答应。日前伊朗外长阿拉格齐也已经透露过，不会和美国讨论有关导弹的话题。所以，这次内塔尼亚胡将启程访美，外界都看出来他此行绝不寻常，是想要说服特朗普，继续施压伊朗放弃导弹。
但如果特朗普听了内塔尼亚胡的话，要求伊朗放弃导弹，美伊谈妥的可能性反倒会降低，据伊朗副外长透露，在和美国首轮谈判结束后的次日，伊朗方面已经向中国和俄罗斯通报这次谈判的结果和有关细节。显然，伊朗已经在寻求来自外部的帮助。基于这样的现实，特朗普施压伊朗之际，难免有些投鼠忌器，总体来讲，以色列的建议对特朗普而言就是个馊主意，如果他希望和伊朗尽快谈妥，就最好不要理会以色列。