重庆市民李女士和前夫在2011年离了婚，然而就在离婚的当年，双方又重新生活在了一起，十年来一直没有重新领取结婚证。如今，李女士又想分手，却没那么容易！

据了解，李女士住在重庆市江北区，她和前夫有一个女儿，如今女儿已经成年。十年前，也就是2011年，李女士和前夫由于感情不合，办理了离婚手续。就在当年，两人却又重新生活在一起，不过，二人至今没有重新领取结婚证。

"他离婚后又希望重新回到我和女儿身边来，为了这个家，我就要求他改变性格，并要求他拿十万块钱，后来他没那么多钱，只拿了六万给我。"李女士说，在她看来，前夫在十年前给的这六万元钱，是一笔所谓的情感保证金。

两人重新生活在一起的第二年，也就是2012年，李女士在江北区花了45万元购买了一套房，李女士说，这套房子是在她的名下，前夫的那6万块钱也都用在了首付上。

接房后，男女双方共同出资出力装修了房屋；房屋的按揭是每月两千多元，从2012年到2018年，是李女士在还按揭；从2018年至今，改由男方还按揭。如今，两人离婚后的同居生活刚好十年，李女士说，日子还是过不下去。

随后，记者试着拨通了男方的电话，想倾听男方的说法。但截至记者发稿，并未接到男方的回电，因此暂时无法得知男方的说法，只能听到李女士单方面的讲述。

李女士说，男方支付的装修和按揭款项可以核算清楚，双方没有太大争议。二人的争议在于，十年前，男方给女方的那笔6万元的所谓保证金。

"他想的是，他在房子首付上面出了那六万元，这个钱他要回来。"李女士说，男方认为房子的首付款中有六万元是男方出的，随着房子升值，那笔投入也应该水涨船高。李女士则认为，这六万元是男方支付的所谓保证金，既然男方在相处过程中没有践行承诺，这笔钱就不该退还。那么，对于这六万块钱，在法律层面该如何界定呢？

律师表示："如果当时男方主张给这六万块钱是用于买房的，他要举证证明他的主张，女方说收的这六万块钱，是男方支付的保证金。但从法律上讲，担保针对的是债权。而人身关系、感情关系是没有所谓的担保而言。因此，女方收了这六万块钱，如果没有合法的原因，她应当返还给男方。"

李女士说，她曾要求男方搬走，但被男方拒绝。律师表示，两人重新生活在一起之后，没有领取结婚证，因此双方属于同居关系。由于房子的所有权属于女方，因此，女方有权利拒绝男方进入房屋。

对此，律师表示，如果男方不听劝阻，仍然强行进入女方的住处，女方可以选择两种方式维护自己的权利，第一种方式是向警方报警，第二种是向法院申请人身保护令。