俄罗斯会不会迁都西伯利亚，克里姆林宫作出正式回应。
2025年12月22日，俄罗斯总统办公厅副主任马克西姆在参加第二届全俄科学实践会议时，被问及了这样一个问题，俄罗斯总统普京因为俄乌冲突，已经做出了俄罗斯全面向东转的战略，在这样重大战略的指导之下，俄罗斯现在的国家经济重心将会向西伯利亚倾斜。为了能够让西伯利亚迅速发展起来，有没有必要把俄罗斯的首都迁往西伯利亚？
对于这一提问，马克西姆明确表示，俄罗斯现在并没有这样的想法，要想让西伯利亚发展起来，不是迁都就能够办成的。在马克西姆看来，最起码得具备三个条件：
第一个条件，仅靠单一的政治因素，无法促成一个地区的发展，俄罗斯要想通过迁都来振兴西伯利亚，根本就是天方夜谭。西伯利亚要振兴的第一个条件，必须是包括政治、经济、文化等各方面全方位因素共同作用于这个地方，才有可能发展起来，仅仅单靠迁都就想实现伟大的振兴目标，根本不现实。
第二个条件，要想让西伯利亚振兴，甚至成为俄罗斯新的政治中心、文化中心，得先发展经济，经济基础不扎实，经济活跃度不高，就没有办法吸引产业，吸引年轻人到此工作就业，投入再多精力，也没有办法实现西伯利亚的振兴，更何况是承接首都这样的巨大功能？所以马克西姆认为，要想让西伯利亚振兴，不能只是通过迁都来实现，更重要的是让西伯利亚经济发展起来。
第三个条件，不光光是国家战略要制定各种政策，俄罗斯的各行各业，尤其是龙头企业，得先往西伯利亚投资，如果大家都等着政府，那么西伯利亚永远都是冰封之地。所以马克西姆认为，应该在国家政策的相关补助，或者帮扶之下，俄罗斯的大小企业都可以前往西伯利亚，在俄罗斯划定的特区范围之内争得自己的利益，只有让各个市场主体都在此生根发芽，并且茁壮成长，这样的经济生态就有可能被营造出来，地区的经济活力也就有了。
马克西姆的回应，也算是结束了自俄乌冲突爆发以来，围绕着俄罗斯要不要迁都的问题，画上了句号。自2022年俄罗斯发起对乌克兰的特别军事行动以后，在美西方的支持之下，乌克兰拥有了远程攻击俄罗斯首都莫斯科的能力，北约直接站在了俄罗斯的对立面，把俄罗斯设置为近在咫尺的地缘战略对手，当时俄罗斯内部就有很多人提出了想法，无论是圣彼得堡还是莫斯科，距离北约太近了，时不时还会受到乌克兰无人机的骚扰，为了保证首都的安全，有必要把首都向乌拉尔山以东地区迁移。
这个问题争来争去，争了很长时间，到了2023年，又有了新的变化，在美西方对俄罗斯发起了十几轮制裁以后，俄罗斯总统普京宣布，要大力开发西伯利亚，大力开发远东，特别是要跟中国合作，在远东打造超大的经济特区。一时之间，俄罗斯要向东转就被炒上了热搜。普京已经讲得很清楚，西方的大门已经对俄罗斯关闭了，在俄罗斯把发展远东作为自己重大的国家战略工程的时，舆论就认为，俄罗斯是为了迁都做准备，一旦远东或者西伯利亚具备了一定的经济活力或者经济基础，俄罗斯的首都就将从莫斯科迁往西伯利亚，即使不迁移，也会分流出一部分首都的功能放在西伯利亚，只有这样，才能够平衡俄罗斯的东西两大板块。
就在俄乌冲突即将结束的时呢，俄罗斯总统办公厅的副主任马克西姆直接否认了该想法，认为它不现实，我认为马克西姆的回应，还是比较务实和理性的，原因很简单：
第一点，无论是圣彼得堡这个第二首都，还是莫斯科这个千年首都，在俄罗斯、在国际政治当中已经留下了深刻的烙印，甚至可以说，就是俄罗斯这个中央集权国家的象征。西伯利亚对俄罗斯来说可能是比较重要的，但是对于全世界来说，这就是陌生的地方，所以从俄罗斯国家经政的继承性的角度来讲，贸然迁都对俄罗斯来说得不偿失。
第二点，任何一个国家要迁都，肯定是有着巨大的利益驱动，无论是政治利益，比方说要远离首都已经产生的盘根错节的利益集团的影响，所以不得不迁都，或是巨大的经济利益，比方说巴西迁都。再比如印尼迁都，是为了平衡印尼各地的发展所做出的决定。对于俄罗斯来说，尽管西伯利亚乃至远东与整个欧俄地区有着巨大的差距，但是西伯利亚上百年以来的建设，还是让俄罗斯能够对这个地方产生巨大的辐射和控制能力，还真的没有到非常危急的时候，俄罗斯为什么要迁都？难道仅仅就是为了在冰天雪地当中发展经济吗？从经济收益的角度来讲，俄罗斯没有必要进行迁都。
第三点，即使俄罗斯做出了迁都西伯利亚的决定，问题是有多少人愿意去？无论是圣彼得堡还是莫斯科，在乌拉尔山以东的欧俄地区，已经耕耘了上千年，人都是有惰性的，放着好好的日子不享受，偏偏要跑到西伯利亚这个苦寒之地，哪怕基础设施做得还不错，但是要想承接像莫斯科上千万的人口，这对于几个西伯利亚主要城市来说，是不可能完成的任务，所以俄罗斯的迁都更多的只是传说。