拜登政府后方乱了，布林肯因阿富汗问题收到国会传票，要求其限期到会作证，与此同时另一边，特朗普已经交底，要给中国写信，特朗普给中国写信想说什么？布林肯拒绝到会作证又会怎样呢？
眼下，虽然距离美国于2021年8月从阿富汗撤军已经过去了3年多时间，但美国国会众议院外交委员会依然在对此事开展调查。近日，该委员会向美国国务卿布林肯发出传票，要求他本月24号出席该委员会举行的听证会，并就美国从阿富汗撤军一事作证。实际上，在本月初该委员会就曾向布林肯发出过传票，当时，该委员会主席、共和党人麦考尔要求布林肯出席本月19号的听证会，但美国国务院发言人马修·米勒曾在回应中表示，布林肯无法在该委员会提议的日期作证，不过已提出"合理替代方案"，以满足麦考尔举行公开听证会的要求。换言之就是，布林肯没时间出席。
现在该委员会再次发出传票，并且态度十分明确，"如果布林肯未能出庭，主席将改为进行全体委员会议并审议一份报告。该报告将建议美国众议院认定布林肯藐视国会，违反了正式签发的传票"。说白了，留给布林肯的只有两条路：要么出席作证，要么面临指控。
之所以美国国会众议院外交委员会一再要求布林肯出席听证会，其主要原因就是现任和前任国务院官员均证实，布林肯是阿富汗撤军的"最终决策者"。眼下美国总统拜登已经宣布退出2024年的美国总统大选，但现在拜登政府还没下台呢，其后方就已经乱了，布林肯遭到共和党的"刁难"，难免让外界舆论多想。由于目前正值美国总统大选的特殊时期，关于美军撤离阿富汗这一话题，不可避免的成了共和党与民主党之间数次交锋的热点问题。作为共和党总统候选人的美国前总统特朗普就曾多次借美军撤离阿富汗一事，向拜登政府和民主党发难，甚至特朗普还不忘借此事扯上中国。
不久前，特朗普就曾交底发出话来，称他要专门为这件事给中方领导人写信，也不讲别的，就写一句话，那就是请中国"好好利用"美国多年前在阿富汗基建设施上投入的数十亿美元。说白了，就是打着"给中方领导人写信"的旗号，对拜登政府指桑骂槐。在特朗普看来，美军撤出阿富汗，本来是他任期内的政策，只是来不及完成，结果到了拜登政府这里，却搞得一地鸡毛，不仅让美国在国际社会丢了面子，连之前在阿富汗的种种投资也化为乌有，白白让中国"捡了美国的便宜"。他的逻辑是，美国这么多年来在阿富汗进行了相当多的投入，最终却以一种极为难堪的方式，逃离了这个国家。而在美国离开后，中国迅速填补了这里的力量真空，尤其是"接管"了美军留在那里的设施，其中就包括巴格拉姆空军基地。
而特朗普对巴格拉姆空军基地如此看重的原因主要有两点：第一，这座军事基地曾是驻阿富汗美军的大本营，美军在阿富汗的最高指挥部和最强大的兵力都在该基地。此外，该基地不仅可以起降美军所有型号的战斗机，也是多位美国总统此前去阿富汗的第一站；第二，该军事基地还有一层重要的战略意义，那就是对付中国，因为该基地曾是美军在中国西边最大的空军基地。美军撤出阿富汗，撤出该军事基地也就意味着在与中国接壤的国家中，美军不再拥有机场。这对于美国国内那些始终将中国视作"战略威胁"的政客而言，是难以接受的。