据环球网消息，上周六，美国国务卿安东尼·布林肯前往叙利亚邻国约旦的南部城市亚喀巴，参加叙利亚问题阿拉伯部长级联络委员会会议。在会后举行的新闻发布会上，布林肯宣称，美国官员正在与被美国认定为恐怖组织的叙利亚"沙姆解放组织"以及叙利亚的其他派别进行"直接接触"，目的是向他们传达美方的信息。
美国媒体对此发表评论称，拜登政府渴望在任期结束前留下政治遗产。然而，加沙地带的停火斡旋工作一直未能取得成果。相较而言，目前介入叙利亚的政治过渡进程，似乎是一个"更容易得手的事情"。按照美联社的说法，这是美国政府首次表明自己正在与该组织进行接触。
美国国务卿布林肯于接受媒体访谈之际明确宣称，美国将支持追究叙利亚总统阿萨德及其支持者的责任。同一时间，以色列军队也开始积极采取行动，再次进入叙利亚领土。颇为耐人寻味的是，就在美国作出这一表态的当天，俄罗斯宣布阿萨德总统及其家人已抵达莫斯科寻求支持。这一局势的变化绝非仅仅关乎叙利亚内部事务，实则涉及大国之间的博弈。美国很可能企图借打击叙利亚，对俄罗斯和伊朗施加压力，同时稳固自身在中东地区的影响力。
阿萨德政权的垮台是一个渐进的过程，其根源在于长期积累的矛盾的爆发。2011年，"阿拉伯之春"的风潮蔓延至中东地区，叙利亚民众也走上街头，他们渴望获得更多的自由和民主。然而，阿萨德政府采取了强硬的镇压手段，这使得局势急转直下，民众抗议活动逐渐演变为全国性的内战。
在随后的十几年间，叙利亚沦为大国博弈的角斗场。美国站在了叙利亚反对派一方给予支持；俄罗斯和伊朗则力挺阿萨德政府；土耳其和以色列也有着各自不同的盘算。在这样复杂的局势下，恐怖组织乘虚而入并不断壮大，其中"基地组织"的分支HTS（沙姆解放组织）在叙利亚反对派中成为一股关键力量。
叙利亚反对派仅用短短10天就将阿萨德政权推翻。从最初的小规模行动发展到最终冲进大马士革总统府，阿萨德政权几乎没有得到喘息之机。这一进程的速度之快，使得国际媒体都来不及进行细致分析。事实上，这种仅用10天就决定政权归属的速度，并非仅仅依靠反对派自身的战斗力就能实现的。反对派的军费、武器装备以及情报支援，大多是由外部势力提供的，中东地区部分极为富裕的金主以及欧美国家在政治上给予资助便是例证。而且，反对派能够精准地找到阿萨德军队的弱点，很可能是因为有西方国家卫星监控和情报分析方面的支持。
与此同时，匈牙利媒体于前段时间播出的节目里，匈牙利总理欧尔班指出："若没有美国，俄乌冲突就不会爆发；要是没有美国，这场冲突早就结束了。"他表明美国是俄乌冲突的主要参与方之一。欧尔班还称，在俄乌冲突结束之前，首先必须达成停火协议，不过随后还得解决欧洲的安全局势问题。他表示，事实已经证明，欧洲缺乏应对这场冲突所必需的弹药，也没有充足的资金，"欧洲每一个疲软的迹象都已经显现出来了"。
今日，北约内部有消息传出，德国、法国、意大利、英国、西班牙以及波兰等欧洲国家共同签署了一份名为《柏林宣言》的文件。在这份文件里，这些国家承诺会为乌克兰持续提供军事与财政方面的支持，同时表达对乌克兰加入北约的支持态度。
特朗普曾公开表示，要是他再次当选为美国总统，就会马上采取行动以结束俄乌冲突。然而，欧洲盟友们却并不认同特朗普的说法。在欧洲盟友们看来，俄乌冲突与整个欧洲的安全和未来息息相关。于是，他们选择了和特朗普完全不同的道路，坚决抵制任何形式的妥协。这种欧洲盟友立场上的转变，致使美国在全球舞台上的影响力遭到了质疑。
依照特朗普以往的表态，其可能会大幅削减对乌克兰的军事援助，甚至完全停止援助。欧洲方面深知，乌克兰问题不能等到特朗普上台后才着手应对。所以，《柏林宣言》不只是对乌克兰的支持，其背后有着更深层的意义，即欧洲大国欲在全球战略格局中谋求更多的主动权。以往的"北约依赖症"正慢慢消退。特别是在特朗普可能重返白宫的情况下，欧洲更加急于摆脱"被动接盘"的状态，主动在国际事务中争取"话语权"。显然，这已经不单纯是乌克兰的"生死存亡"之事，而是关系到整个欧洲战略走向的重大布局。