据环球网报道，乌克兰媒体称，乌克兰总统泽连斯基在社交媒体上曝光了乌军自俄乌冲突以来的死亡人数，共计4.3万，以此回应美国当选总统特朗普宣称乌军在俄乌冲突中损失40万军人的说法。同一天，克里姆林宫也驳斥了特朗普有关俄军伤亡的数字。特朗普称，泽连斯基和乌克兰希望达成协议，应当立即停火并开始谈判，否则可能导致更严重、更糟糕的局面。
特朗普在接受采访时特意就军援与和谈这两个问题进行了表态，他承认可能会在上台之后就结束对乌克兰的军事援助，并且会在短时间内结束这场军事冲突。但外界普遍认为，特朗普想在上台之后就以一刀切的方式结束军援，这个想法并不现实。首先，美国已经为乌克兰提供了上千亿美元的军事援助，不可能因为特朗普的一句结束就抽身离开。其次，对乌克兰的军援计划背后牵扯到了太多美国军工复合体和政客的利益，事实上，以美国当前的经济情况来看，再次大规模军援乌克兰并不是什么明智的决定。
泽连斯基的数字或许是官方统计的结果，但却未能掩盖乌克兰在这场战争中付出的巨大代价。4.3万名士兵阵亡，37万起医疗救助，伤兵中仅有半成重返部队，这些数字清晰地描绘了一个国家在战火中被撕裂的现实。特朗普的数字则更显惊人。特朗普一贯的夸张风格和语不惊人死不休的发言方式，让这一数字在国际社会掀起了轩然大波。然而，特朗普的这一发言更像是为其即将上台的总统任期铺垫，意图通过夸大战争损失，抨击现有的美国对乌政策，为其上台后调整对俄乌政策创造舆论条件。
特朗普称，泽连斯基和乌克兰希望达成协议，应当立即停火并开始谈判，否则可能导致更严重、更糟糕的局面。《乌克兰真理报》8日报道称，除了回应特朗普的"死亡数字"，泽连斯基还在社交媒体上写道："当我们谈论与俄罗斯和谈时，我们必须首先讨论对和平的有效保障。这一冲突不可能简单用一纸协议和几个签名就能结束。为了确保乌克兰人不再遭受损失，我们必须保证和平的可靠性。"
泽连斯基提出的4.3万阵亡，37万士兵受伤的数据，明显就有些太过于追求"精神胜利"。事实上，当俄乌冲突进入到2024下半年，西方关于乌军伤亡的统计，已经普遍和俄军看齐。曾亲身参与援乌工作的前波兰参谋总长，被问及乌军伤亡时，就曾谈到乌军损失以百万计。甚至早在2022年，欧盟主席冯德莱恩就曾透露，乌军阵亡超过10万。其实，关于乌军或者俄军伤亡，一直都不是所谓的统计学问题，而是最简单的逻辑问题。现在，泽连斯基也开始主张通过外交方式，而不是以死战换取和平，其实也能看出乌军实际伤亡，应该非常严重，才被迫开始谋求和平谈判。
其实关于特朗普能否在自己就任之后终止俄乌冲突这件事没有太多的人关心，反倒是他提到的乌克兰军队损失数量成为了各大媒体竞相报道的头版头条，毕竟从世界第一大国的"准总统"口中说出来的话至少有90%以上的可信度。在这场战役中乌军先后投入10多万的兵力，有20多个旅级部队（也有说30多个旅的）曾在这里轮换作战，而俄罗斯方面的人数与之相当。
然而，现在的条件不利于达成协议。战争通常以两种方式结束：一方获胜，或者陷入僵局。在乌克兰，双方似乎都没有接近胜利，但俄军的战场优势更大。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京认为他正在获胜。如果特朗普威胁要削减对乌克兰的援助，普京将更有勇气和底气继续战斗，而不是停止战斗，一般而言，前进的军队很少在对手即将变弱时停止战斗。这很令人担忧：如果普京感觉到特朗普和他的新团队正试图安抚克里姆林宫，他可能将变得更加激进，因为普京对顿巴斯地区有一种历史执念。