最近人社部部长王晓萍在关于《促进高质量充分就业》明确表示提高养老金水平，这里首先恭喜退休人员，进入到2026年很有可能继续迎来2026年养老金调整！
那么除此之外王晓萍部长在此次还明确提到了"稳步提高社会保障待遇水平，完善筹资和待遇调整机制"不难看出稳步提高社会保障待遇水平，社会保障待遇水平包含了养老待遇水平以及医疗待遇水平，同样涵盖了在职人员和退休人员，所以这点对于退休人员而言除了养老待遇稳步提高，医疗保障进一步提高仍是非常值得期待！并且待遇提高"稳步"当头，一个稳字或许更准确诠释了现阶段养老金调整的方向，从大幅度大比例层面逐步转向稳步，平稳向前逐步提高待遇水平。
同时这里完善待遇调整机制更是让退休人员对于待遇调整有了更多的期盼，不少退休人员表示是否有可能40年以上工龄退休人员调整更多？
这里的所说的40年"工龄"并非参加工作年限长短，而是缴费年限长短，包含了视同缴费年限+实际缴费年限的总和。那么40年的缴费年限应当在调整中更受益调整更多吗？
我们在不考虑其他因素的前提下，仅按照养老金多缴多得，长缴多得的激励原则下，不难看出，更长的缴费年限在养老金调整中更加受益。那么40年缴费年限属于较长缴费年限呢？我们如果按照男职工60岁退休的情况下，退休人员想要拥有40年工龄需要在60-40=20岁以前就开始参加工作并且保持40年始终缴费不间断，这本身就不是一件容易的事情。同时如果女职工在50岁/55岁退休的前提下，50-40=10，55-40=15岁，10岁/15岁开始参加工作基本不符合实际，所以女职工很少有40年以上缴费年限，那么这样来看如果拥有40年以上缴费年限本身就属于较长并且较难得的缴费年限，按照养老金多缴多得长缴多得符合激励原则，所以40年以上工龄可能在调整中更加受益！
同时我们养老金调整按照调整办法，定额调整+挂钩调整+倾斜调整结合计算，不难看出，倾斜调整针对于高龄老人进行倾斜以及艰苦偏远地区倾斜，只有符合倾斜条件的退休人员才能够享受到倾斜调整。同时定额调整为了保障公平性，同一地区退休人员每人每月增加固定调整金额，只剩下挂钩调整拉开了不同退休人员之间的差距。如果我们按照养老金水平1500元工龄15年退休人员相比较于养老金水平5000元工龄40年退休人员来看，在挂钩调整中假设工龄挂钩是0.5元/年，养老金水平挂钩是0.5%的话，
工龄15年挂钩调整：15年*0.5元/年+1500元*0.5%=15元；
工龄40年挂钩调整：40年*0.5元/年+5000元*0.5%=45元；
可以看出工龄差距了40-15=25年，养老金水平差距了5000-1500=3500元不同退休人员之间挂钩调整差距了45-15=30元。
如果两位退休人员身处同一地区相同定额调整下，如果都没有倾斜调整那么两位退休人员主要调整差距就只只有30元，所以可以看出40年以上退休人员在养老金调整中其他条件均保持一致的前提下或许更加受益。但是近年随着养老金调整水平逐年收窄，定额调整以及挂钩调整比例根据整体调整收窄的前提下均有所下调，那么2026年如果继续调整，差距是否能够有30元还需要结合不同退休人员具体分析，但是更长缴费年限秉持着养老金激励原则的前提下，其他条件保持不变是会更受益。