当地时间1月9日，在绑架了委内瑞拉总统马杜罗后，特朗普首次回应了会不会"抓捕普京"的问题。此前，泽连斯基曾喊话特朗普，暗示其应该像抓捕马杜罗那样，把普京也抓起来，如今特朗普却表示，他认为完全没这个必要，因为他与俄罗斯的关系很好，而且普京害怕由他领导的美国。

看来，哪怕已经过去一周，成功绑架马杜罗所带来的兴奋感仍然没有在他身上消退。前一天，他刚刚宣称，自己不需要国际法，该干什么不该干什么，只由他自己的道德来约束，还表示，中国现在害怕的是由他领导的美国。结合如今他对抓捕普京的轻描淡写的表态，这些言论完全凸显了特朗普外交政策的本质，以及极为危险的美国例外主义思想--在特朗普看来，如今的美国已经足够强大，可以超越国际规范，他们可以完全摒弃国际法和普世价值，以个人关系和美国利益为唯一准绳，将国际关系个人化、将国际法工具化。

而特朗普政府绑架马杜罗却对普京网开一面，这种鲜明对比也揭示了美国以冷静的利益计算基础的双重标准。从军事角度看，对普京采取行动面临巨大风险，可能引发难以控制的军事冲突，甚至有可能升级为核战争。从政治角度看，特朗普虽然经常展示对俄强硬，但也始终避免越过普京心中的红线。这种选择性的执法行为体现了国际政治中的残酷现实--强国拥有定义和执行"正义"的特权，而弱国则只能接受被定义的命运。

同时，特朗普这种个人化外交，也将使得国际关系极度缺乏可预测性和稳定性。国家间关系不再是建立在制度、法律和长期战略基础上，而是取决于领导人之间的个人化学反应，以规则为基础的国际秩序正在被强权政治所取代。这一趋势对全球稳定构成严重威胁，也正在让国际秩序从"基于规则"向"基于交易"转变，这是极为危险的。